Vad är Andersen -effekten?

Andersen -effekten hänvisar till den ökade granskningen av finansiella poster som sågs efter en större ekonomisk skandal 2001 som involverade bokföringsföretaget Arthur Andersen.Orolig för resultatet av skandalen och de frågor som den avslöjade med revisions- och redovisningspraxis, ökade företagen intensiteten i sina revisionsprogram för att undvika att stöta på liknande problem.Indirekt bidrog skandalen till förbättringar i företagens redovisningsstandarder och praxis.

Arthur Andersen anklagades efter att dess roll i energiföretaget Enron underfall avslöjades.Enron hade publicerat positiva finansiella rapporter efter revision av bokföringsföretaget indikerade att informationen var korrekt och korrekt.När Enron ansökte om konkurs var evenemanget oväntat, eftersom företaget inte borde ha misslyckats, enligt dess finansiella rapporter.Ytterligare lera vattnet förstörde och gömde medlemmarna i företaget och utsatte sig för straffrättsliga anklagelser i samband med deras roll i fallet.

Som svar på skandalen, som dominerade USAFöretag började titta närmare på revisioner.Andersen -effekten inkluderade mer intensiva utvärderingar av revisionspraxis, personal som är involverad i granskning av finansiella poster och själva posterna.Företag ville också fånga fel så tidigt som möjligt, oavsett ursprung för att korrigera uttalanden.Andersen -effekten skulle kunna tjäna styrelseledamöter som fattar beslut om företaget såväl som aktieägare som behövde korrekt finansiell information för att vägleda sina investeringspraxis.

Enron anklagades för att ha använt ”kreativ redovisning” för att dölja förluster och skapa en rosigare bild än faktisktfanns.Ett tecken på Andersen -effekten var ett ökat beroende av externa direktörer och revisorer med mindre personlig andel i finansiella rapporter.Deras objektiva åsikter kan avslöja mer information än vad som kan tillhandahållas av revisorer som är bundna för nära till ett företag, som kan uppleva press för att returnera en positiv revision för att få mer arbete i framtiden.Redovisningsföretag utvecklade också strängare etiska riktlinjer för att ta itu med specifika oro över intressekonflikter som kan störa rättvisan i deras arbete.

För aktieägarna resulterade Andersen -effekten i mer detaljerade och exakta årsrapporter och andra redovisningsdokument.Reformer av redovisningspraxis utformades också för att öka förtroendet bland konsumenter och allmänheten som ville vara säkra på att företag tog redovisning på allvar.Regeringen engagerade sig också i lagstiftning för att begränsa övergrepp, medan bokföringsbranschen tog en aktiv roll i utvecklingen av effektivare standarder och praxis.