Skip to main content

Vad är en uppfattningsförspänning?

En uppfattningsförspänning är en psykologisk tendens att förlora objektivitet i uppfattningen av människor och situationer.Människor kan tro att de kan utvärdera en händelse rättvist och exakt, inklusive bedömningar om situationer, men ett antal fördomar interagerar med hur de uppfattar händelser.Ett klassiskt exempel kommer upp i ögonvittens vittnesbörd, som är notoriskt opålitligt på grund av uppfattningsfördomar som kan påverka hur människor kommer ihåg och pratar om de brott de bevittnar.

Den mänskliga hjärnan tvingas ständigt fatta snabba beslut om situationer och människor, ochhar utvecklat ett antal former av korthet för att snabbt komma fram till domar.Vissa av dessa bidrar till bildandet av uppfattningsförspänning.Kulturella och sociala påtryckningar kan lägga till dessa fördomar, färguppfattning även när människor tror att de är opartiska.Dessa kan inkludera tendens att göra antaganden och attribut som är felaktiga samtidigt som de tror att de har rätt eller tror på logiska felaktigheter.

.En mycket vanlig uppfattningspänningsfias är det grundläggande attributfelet, där människor tenderar att skylla på omständigheterna för sina egna misslyckanden, samtidigt som de skyller på andras misslyckande på deras personligheter.Omvänt tror de att deras framgångar är resultatet av personlighet, medan framgångar från andra är på grund av omständigheter.Detta kan spela i en situation som en student som gör dåligt på ett test och skylla på testmiljön, samtidigt som han hävdar att en student med samma poäng inte studerade tillräckligt hårt. Dessa fördomar är vanligtvis medvetslösa, vilket kan göra dem hårdaför människor att identifiera.Detta kan vara farligt i situationer där människor förväntas bete sig objektivt.Medlemmar i en jury påverkas till exempel starkt av uppfattningsförskjutning, något advokater är väl medvetna om när de förbereder sig för att prova fall. Representanter för båda sidor kan försöka använda uppfattningsförspänning för att driva deras fall;En advokat kan tilltala gruppgruppsförspänning i ett försvar, till exempel, tilltalande till medlemmarna av juryn som tillhör samma sociala grupper som svaranden.Advokaten kan avbilda svaranden som en lojal och kärleksfull far att vädja till andra fäder i juryn.Samtidigt kan åtalet dra nytta av en partiskhet som kallas tillgänglighetens heuristik, där människor baserar antaganden om sannolikhet på grundval av personlig eller emotionell information.Det kan visa en serie våldsamma bilder från brottsplatsen, till exempel för att driva juryn till en känslomässig reaktion på svaranden.