Vad är en öppen etikettförsök?

En öppen etikettstudie är en klinisk prövning som genomförs på ett sätt som gör det möjligt för försökspersoner och forskare att veta vilka behandlingar som används.Ibland gör omständigheterna i en studie det omöjligt att dölja identiteten hos de behandlingspatienter som får, och i andra fall kan forskare ha ett specifikt skäl för att vilja använda det öppna försöksformatet.Det finns ett antal sätt att inrätta öppna labelförsök;De kan kontrolleras och randomiseras precis som andra typer av experiment, till exempel.

Många människor är bekanta med begreppet blinda och dubbla blinda studier.I en blind studie vet människor som deltar i studien inte vilken behandling de får, även om forskare gör det.Deltagarna kan få ett farmaceutiskt eller placebo, och om de får det faktiska läkemedlet som testas kan det erbjudas i olika doser.Dubbelblinda studier döljer också identiteten på behandlingarna från forskarna.Dessa studiemetoder föredras ofta eftersom de tros ge mer giltiga och användbara resultat, eftersom deltagare och forskare inte kan påverkas av deras kunskap.

I öppna labelförsök vet alla vad de får.Ibland är detta oundvikligt.I en studie som kontrasterar psykoterapi med medicinering, till exempel, kommer deltagarna uppenbarligen att veta om de får terapi eller medicinering.Studier som kontrasterar två radikalt olika behandlingsmetoder utförs ofta som en öppen etikettstudie eftersom det inte finns något sätt att undvika det.Öppna etikettstudier kan också utföras för att studera liknande mediciner eller samma medicinering i olika doser.Användning av placebos.Detta kan göra resultaten av en öppen etikettförsök mer tillämplig.I andra fall, som när människor ansöker om experimentell medicinering på medkännande användningsområden, är studien inte randomiserad.Detta måste beaktas vid bearbetning av resultaten från en öppen etikettförsök.

Deltagare i en klinisk prövning har mycket information om rättegångsdesignen samt riskerna och fördelarna med deras deltagande.Detta är utformat för att göra det möjligt för människor att göra ett informerat val om sitt deltagande.Människor kan tro att riskerna är oacceptabelt höga och väljer att avslå för att delta på grundval av informationen som tillhandahålls under orienteringssessioner.Att pressa människor till rättegångsdeltagande betraktas som ett brott mot etik, som döljer viktig information med målet att driva människor att göra ett val.