Skip to main content

Vad är induktivt resonemang?

Induktiv resonemang är en metod för att dra en sannolik slutsats från en ny konfiguration av data.I sin renaste form sker denna typ av resonemang genom att analysera opartiska observationer och upptäcka vanliga mönster.När mönstren upprepas under en längre tid kan en analytiker logiskt förutsäga att dessa mönster kommer att fortsätta att upprepa.Denna slutsats, allmänt känd som generalisering, kan producera vetenskapliga avdrag så troliga att de är allmänt accepterade som faktum.Varje teori som involverar generalisering kan emellertid motbevisas av en instans av inkonsekvens.

En form av induktiv resonemang är tillämpningen av vissa omständigheter på en trolig orsak.En enkel instans av orsak-och-effekt-inferens skulle vara den upprepade upptäckten av döda boskap i ett område där coyotspår också finns.Även om det är teoretiskt möjligt att djuren dog av naturliga orsaker, är det mycket mer troligt att deras bortgång var ett resultat av en Coyotes handlingar.

I medicin kan denna typ av induktiv resonemang vara ett mycket kraftfullt diagnostiskt verktyg.Eftersom en specifik sjukdom ofta presenterar en viss lista över symtom är det rimligt att anta att en patient som uppvisar dessa indikatorer också har den sjukdomen.De flesta läkare erkänner att dessa typer av slutsatser kan vara fel i vissa fall.I akutmedicin kan dock många fler liv räddas genom att behandla det troliga tillståndet än vad som går förlorat av feldiagnos.

Ofta kan framtida beteende rimligen förutsägas av induktiv resonemang.Logic säger att ett objekt som alltid har uppfört sig på ett visst sätt kommer att fortsätta att bete sig som sådan.För att förenkla Isaac Newtons arbete, utesluter störningar, kommer ett äpple som lossnar från ett träd alltid att falla till marken.

Även om induktiv resonemang av detta slag är naturligt, är det i sig felaktigt.Till exempel, varje dag i mänsklighetens historia, har solen stigit, och det kan säkert antas att den också kommer att stiga imorgon.Vetenskapliga bevis visar emellertid att livet för en stjärna är lång men inte obegränsad.Som sådan kommer det troligtvis en dag då solen inte går upp.I huvudsak är solens uppgång inte bara en teori utan en som kan motbevisas.

På många sätt ökar fallbarheten för induktiv resonemang faktiskt sin styrka som en vetenskaplig metod.Svepande uttalanden uppmuntrar ofta grundliga tester.Det är troligt att varje teori baserad på induktiv resonemang kommer att utmanas upprepade gånger.De som överlever kan förväntas vara så exakta att de kan erkännas som sanning.