Vad är ofrivilligt engagemang?

Ofrivilligt åtagande innebär att placera en person på ett mentalsjukhus mot hans eller hennes vilja på grund av ett brådskande behov av vård.Människor som placeras i ofrivilligt engagemang lider vanligtvis, eller verkar åtminstone drabbas, av störningar eller andra faktorer som hindrar deras bedömning.För att vara engagerad måste en mentalvårdspersonal eller brottsbekämpande officer vanligtvis avgöra att personen inte kan fortsätta att arbeta i världen utan omedelbar psykiatrisk utvärdering.Till exempel kan en person som uttrycker en tydlig önskan att skada sig själv eller andra uppleva ofrivilligt engagemang tills hälso- och sjukvårdspersonal beslutar att han eller hon inte längre är ett hot.Ofrivilligt engagemang är källan till mycket kontroverser och debatt, med vissa människor som tror att det borde avskaffas och andra tror att det borde ha mindre strikta standarder för att ofrivilligt behandla fler människor.

Förfarandet för att begå någon mot hennes vilja är sällan en enkelen och skiljer sig från jurisdiktion till jurisdiktion.Normalt visar personen tecken på att vara psykiskt sjuk, och en vän, familjemedlem eller annan berörd medborgare ger detta uppmärksamhet från den lokala brottsbekämpningen eller akutläkarna för att utvärdera situationen.Om officerarna eller läkare beslutar att begå personen, är hon vanligtvis engagerad för observation för sjukhuspersonal att bevittna tecknen för sig själva.Vid denna tidpunkt kan personen erbjudas juridisk hjälp och så småningom släppas om hon verkar sundt eller hålls för behandling och utvärderas på rutinbasis tills hon verkar sundt eller inte längre vill skada.Ibland erhålls ett domstolsbeslut för personens åtagande eller fortsatt åtagande, och sjukhuspersonal måste lämna in skriftliga rapporter för att motivera sina handlingar.

Det vanligaste skälet till ofrivilligt engagemang handlar om oro över en persons mentala frågor eller instabilitet, vilket leder till att han orsakar orsakskada.Det som orsakar den mentala störningen hos en viss person spelar vanligtvis inte, bara för att det är troligt för personen att orsaka skada för sig själv eller andra.Många jurisdiktioner definierar hur man identifierar sig när någon ska innehålla annorlunda, men den allmänna idén är att innehålla en person som inte har den mentala förmågan att förhindra sig själv från att orsaka skada och sannolikt kommer att göra det på grund av arten av hans oförmåga.

Det finns mycket oenighet och oro när det gäller de olika processerna för ofrivilligt engagemang.Vissa människor är oroliga för ofrivilliga processer i samband med yttrandefrihet, eftersom utställningarna för dem som är engagerade ofrivilligt ofta används mot dem för att hålla dem mot sin vilja.Andra motsätter sig helt enkelt begreppet att hålla någon mot sin vilja eller tror att de som kämpar mot sitt ofrivilliga engagemang i en juridisk miljö är för snabbt och lätt diskrediterade.Vissa tar motsatt hållning och känner att många lagar om ofrivilligt engagemang inte går tillräckligt långt, med hänvisning till fall där människor släpptes och fortsatte att skada samhället därefter.