Vad är radikal beteendeism?

Radikal beteendeism är både en filosofi och skola för psykologi som använder det som kallas experimentell analys av beteende, en strategi utvecklad av psykolog B.F. Skinner.Under Skinners tidiga karriär kämpade psykologer för att erbjuda vetenskapliga förklaringar till mänskligt beteende baserat på de mycket knappa fysiologiska bevisen som sedan var tillgängliga.Skinner, när han formulerade sin teori om radikal beteendeism, tog den radikala positionen att förklaringar av psykologiska fenomen baserade på mänskligt beteende var lika giltiga som de som stöds av fysiologiska bevis.Som en del av hans omprövning av vad som utgjorde beteende drog Skinner slutsatsen att allt organismer gör är i själva verket beteende.

Skinners teorier om politik och mänskligt beteende var en radikal avvikelse från idéerna från John B. Watson, den första beteendeisten.När han utvecklade sina teorier faktorerade Watson inte i mentala tillstånd som att tänka och känna på grund av att det var beteende som inte kunde observeras offentligt.Radikal beteendeism teoretiserar att all djuråtgärd är bestämd och inte fri, och det delar många grundläggande principer med Watsons märke av beteendeism.Dessa inkluderar att placera värde för att observera djurens beteende och jämföra jämförelser med mänskligt beteende.

Radikal beteendeism anser också att miljön är den främsta orsaken till beteende.Till skillnad från tidigare former av beteendeism, har radikal beteendeism operantkonditionering, har sin egen unika terminologi och placerar speciellt värde i personlig erfarenhet.Det betonar också schemalagd förstärkning som ett sätt att förändra beteende.

Operantkonditionering, en av hörnstenarna i radikal beteendeism, är förändringen av beteende till följd av effekter som beteendet drar ur miljön.Ett exempel på operantkonditionering finns i laboratoriedjur som, när de presenteras med en labyrint, kommer att lära sig över tid för att undvika att ta fel svängar.De irriterande konsekvenserna av att ta fel svängar stämplas medan de tillfredsställande konsekvenserna av att ta korrekta svängar stämplas till djurens beteende, vilket förstärker korrekta svar.

Även om mycket av Skinners -arbetet diskonteras av modern psykologi, har operantkonditioneringstekniker använts i stor utsträckning i djurträning och vid behandling av narkotikamissbruk.Språket och metoderna för operantpsykologi har också använts för att bättre förstå djurens uppfattningar och deras bildning av begrepp.En kritik av Skinners fungerar i allmänhet är att han skildrar både människor och djur som passiva mottagare av konditionering, när i själva verket är operantbeteendet just det: det fungerar på miljön.Det hävdas också att operantbeteendet inte framkallas på samma sätt;Till exempel salivade Pavlovs hundar som svar på stimuli.Snarare släpps operantens beteende och verkar på miljön, och i sin tur verkar miljön på människan eller djuret.

1957 skrev Skinner boken Verbal beteende , där han talade om mänskligt beteende genom prismorna i tal, lingvistik och språk.Han hävdade att verbalt beteende underkastas samma kontrollerande variabler som allt annat operantbeteende.Han erkände emellertid att verbalt beteende förmedlas av andra människor, och annat beteende förmedlas av försökspersonerna naturliga miljön.1959 publicerades Noam Chomskys kritik av verbalt beteende , och påpekade begränsningarna i Skinners funktionalistiska inställning till språk och tal och i slutändan leder till nedgången av skinners inflytande på modern psykologi.