Vad är problemet med induktion?

Problemet med induktion är en fråga bland filosofer och andra människor som är intresserade av mänskligt beteende som vill veta om induktiv resonemang, en hörnsten i mänsklig logik, faktiskt genererar användbar och meningsfull information.Ett antal noterade filosofer, inklusive Karl Popper och David Hume, har hanterat detta ämne, och det fortsätter att vara ett föremål för intresse och diskussion.Induktiv resonemang är ofta felaktigt, och därför hävdar vissa filosofer att det inte är en pålitlig informationskälla.

Under induktiv resonemang används en serie observationer för att dra en slutsats på grundval av erfarenhet.Ett problem med denna logik är att helt enkelt för att en uppsättning upplevelser alla stöder en logisk slutsats betyder inte att något inte är ute för att motsäga den slutsatsen.Ett av de mest kända exemplen är det av den svarta svanen.Ett ämne ser en serie vita svanar och avslutas utifrån denna information att alla svanar är vita, eftersom vithet måste vara ett inre svanstillstånd.När denna person ser en svart svan, motbeviser den den slutsatsen och illustrerar induktionsproblemet.

Människor tvingas fatta logiska beslut på grundval av induktiv resonemang ständigt, och ibland är dessa beslut inte tillförlitliga.Inom finansiering och investeringar, till exempel, litar investerare på sina erfarenheter av marknaden för att göra antaganden om hur marknaden kommer att röra sig.När de är felaktiga kan de ådra sig ekonomiska förluster.Efter det faktum förstår de att slutsatsen de nådde var fel, men de hade inget sätt att kunna förutsäga detta när marknaden alltid uppförde sig på ett sätt som matchade deras förväntningar innan.

Induktionsproblemet kan spela en nyckelrollGenom att förstå sannolikhet och hur människor fattar beslut.I en situation där slutsatser beror på en serie positiva observationer utan negativt för att motsäga dem, kan slutsatserna uttryckas mer exakt i termer av sannolikhet, i motsats till statistik.Till exempel, om en ryttare aldrig har fallit av en häst och förbereder sig för att prova ett nytt fäste, kan hon säga att hon osannolikt kommer att kastas, baserat på sina tidigare upplevelser, men hon bör inte utesluta möjligheten helt.

TackTill induktionsproblemet kan människor fatta beslut på grundval av begränsad information, och detta kan leda till att de gör dåliga val.Varje händelse som förstärker slutsatsen tas som ytterligare stödjande bevis för slutsatsen istället för en annan datapunkt att överväga.Detta kan skapa en falsk känsla av förtroende.Induktionsproblemet kan också spela en roll i logiska felaktigheter som tron att en observerad korrelation är bevis på orsakssamband.