Skip to main content

Varför är asbest så kontroversiell?

Kontroversen om asbest uppstod eftersom vissa typer av asbest har visat sig orsaka allvarliga hälsoproblem, såsom cancer, men det är en billig och effektiv isolator som redan installerats i otaliga byggnader.Studier av hälsohoten som sprayats kontra förformade asbest under de senaste decennierna har kontroversiella resultat.Vissa människor drar slutsatsen att den här produkten bör förbjudas medan andra insisterar på att den kan installeras och underhållas med minsta fara.Människor har fortfarande missuppfattningar efter den mycket publicerade kontroversen, men ändå är mycket av sin oro motiverad.

På 1970 -talet blev asbest den primära isoleringen över hela världen eftersom den var brandhämmande och isolerad mot både temperatur och ljud.Ett decennium var tvungen att passera innan skadan de som brytde den och installerade den blev uppenbar när människor blev sjuka till andningssjukdomar, som asbestos, och började dö av lungcancer som kallas mesoteliom.Snart minskade utbredda hälsostudier som stimulerades av stämningar dödsorsaken och fann att endast spridd eller spray-on, asbest av vissa sorter orsakade cancer.I början av 1990 -talet publicerade Health Effects Institute och miljöskyddsbyrån rapporter om att fibrer från detta material måste vara luftburen innan de går in i andningsorganen.Därför skulle eliminering av friabla asbest alla utom eliminera relaterade förhållanden.

Tillverkare förnekade att den kontroversiella användningen av asbest var så farlig att kräva att den fasas ut och elimineras från konstruktionen.De började använda krysotile asbest för att bilda isoleringsplattor i en fabrik och transporteras till byggplatsen.Med denna förändring minskades den värsta cancerrisken till att eventuellt påverka gruvarbetare och fabriksarbetare, men var inte farlig för den allmänna befolkningen som ockuperade affärer eller bostadsbyggnader.Planer gjordes så småningom för att avveckla andra liknande produkter på 1990 -talet, med stöd av mindre robusta vetenskapliga bevis, för att underlätta människor misstro.Byggnader kan sönderdelas och frisätta farligt damm som kan inhaleras och orsaka cancer.Återigen trodde vissa människor att det var mer förstörande att störa brickan genom rivning av byggnader, eftersom detta bryter isär fibrerna.Andra, inklusive många europeiska experter, ville eliminera alla fall av sprängt asbest genom kostsam rivning.En konsensus i kontroversen i Amerika nåddes genom att införa strikta underhållsscheman för asbestisolerade byggnader, istället för rivning.Experter ansåg också faran för att de förlorades för eld genom att använda mindre effektiv isolering, vilket uppskattades som ett större antal än de liv som hotades av asbest.