Hur väljer jag den bästa Open Source HTML -redaktören?

Att välja den bästa open source -redigeraren för Hypertext Markup Language (HTML) är en fråga om att matcha användarens upplevelse, projektets natur och de funktioner som finns tillgängliga i programvaran.Nybörjare kommer sannolikt att överväga vad du ser är vad du får (WYSIWYG) redaktör ett bra alternativ.En redaktör av denna typ gör det möjligt för användaren att utforma ett webbdokument genom att ordna sina element visuellt, medan redaktören själv producerar den underliggande HTML -koden.Användare av alla erfarenhetsnivåer skulle sannolikt dra nytta av en redaktör med funktioner som förmågan redigera flera sidor samtidigt, söka efter och ersätta objekt i filer och uppdatera en webbplats direkt från redaktören.Eftersom HTML är det dominerande standardiserade språket för att skapa webbsidor, bör inkluderingen av en HTML -validator betraktas som en väsentlig funktion.

En avancerad designer kan producera sofistikerade webbsidor med HTML med en enkel textredigerare.Till och med HTML-kodningsexperter behöver inte alltid eller önskar en sådan praktisk strategi.En öppen källkod HTML -redaktör bör erbjuda funktioner som är en genväg för den erfarna och en nödvändighet för nybörjaren.Redaktören kan också inkludera funktioner som sträcker sig utöver effektiv skapandet av HTML.Funktioner som förenklar underhållet av en webbplats och möjliggör samarbete är också viktiga överväganden när du väljer en öppen källkod HTML -redigerare.

WysiWYG -redaktörer gör det möjligt för användare med liten eller ingen kunskap om HTML att designa en webbsida.En design som ser bra ut i redaktören presenterar dock inte alltid en attraktiv skärm när de ses av olika webbläsare.Nybörjare kan bättre serveras av en öppen källkod HTML -redaktör med ett stort urval av mallar att välja.Möjligheten att skapa och lagra mallar kan vara till nytta för en mer avancerad användare.WYSIWYG -redaktörer används ibland av erfarna designers, för att snabbt skapa strukturer som komplexa tabeller.

Funktionen för en öppen källkod HTML -redaktör förbättras av förmågan att öppna och redigera flera filer samtidigt.En sök- och ersättningsfunktion som fungerar över alla öppna sidor rekommenderas starkt.Helst skulle denna funktion fungera över hela katalogstrukturen på en webbplats.HTML-taggens slutförande kan vara en tidsparare, särskilt när den kan anpassas till personliga kodningspreferenser.De mer uppenbara funktionerna som stavning och grammatikkontroll bör inte glömmas.

Ett inbyggt filöverföringsprotokoll (FTP) -förmåga möjliggör uppdatering av en webbplats direkt från redaktören.Den här funktionen kan effektivt integreras i ett versionskontrollsystem som gör det möjligt för lokala och värdkopior av en webbplats att förbli synkroniserade.Ett sådant system skulle förbättra samarbetet från designers och författare separerade efter arbetsplats eller schema.Införandet av en HTML -validator i redaktören är ännu mer av en nödvändighet när ett webbprojekt är en samarbetsinsats.

Vissa funktioner som inte är nödvändigheter men är trevliga att ha i en öppen källkod HTML-redigerare kan innehålla en inbyggd bildredigeringsförmåga.Detta skulle eliminera behovet av att skaffa en dedikerad bildredigerare och spara tid att växla mellan program.En länkkontroll för att verifiera och uppdatera länkar hjälper till att hålla en webbplats aktuell.En avancerad användare kanske vill se någon kapacitet som ingår för JavaScript, Extensible Markup Language (XML) eller databasanslutning.Detsamma kan sägas om en validator för kaskadstil (CSS).

De mer populära Open Source HTML -redaktörerna är tillgängliga för de flesta operativsystem.Ett antal webbplatser för programvarugranskning har detaljerade beskrivningar av open source -programvara samt instruktioner för beställning eller nedladdning.När användarnas krav har identifierats är det en enkel fråga att jämföra mjukvarufunktionerna som bäst uppfyller dessa behov.Program för öppen källkod har dock mycket varierande tekniska supportfunktioner.Om dus är ett problem, då bör stödalternativ spela en viktigare roll för att välja redaktören.