Vad är ISP snooping?

Internetleverantör (ISP) Snooping hänvisar till föreslagna obligatoriska krav i USA att behålla register över allt medborgare gör online.Arkiv för varje individs online -aktiviteter skulle automatiskt behållas för brottsbekämpning i loggar som skulle sträcka sig upp till två år.Endast de äldsta posterna skulle rensas i slutet av kvarhållningsperioden, medan nya online -aktiviteter kontinuerligt skulle bygga arkiven.Det föreslagna kravet, känt som Dataleverention , är en kontroversiell åtgärd som öppnar dörren för en mängd oro för ISP: er och integritetsförespråkare.faktiskt behålls.I "adress" -modellen arkiveras grundläggande adressinformation.Detta skulle inkludera en datum- och tidsstämpel för Internet Protocol (IP) -adressen tilldelad varje individ, e -postadresser Den enskilda motsvarade, webbplatsadresser som besöks, chattrum eller nyhetsgrupper besökt och telefonnummer för röst över IP (VOIP) samtal som gjorts.Denna modell skulle inte nödvändigtvis behålla

Innehållet

för e -postmeddelanden, webbsidor eller chattrum. Andra modeller av ISP -snooping kräver en mer robust strategi för att behålla inte bara adressinformation, utan också innehåll.Detta skulle inkludera alla e -postmeddelanden, webbsidesinnehåll, chattrumssamtal, nyhetsgruppssamtal, VoIP och mer.Oavsett modell dikterar ISP-snooping vad som utan tvekan kan beskrivas som ett orwellskt online-samhälle där regeringen i huvudsak har tagit bort ordet "privat" från "privat medborgare."För närvarande behåller Internetleverantörer inte loggar utöver en kort tid, som endast används för att underhålla sina tjänster.

Bortsett från integritetsfrågor är den rena logistiken för ISP -snooping betydande.Bekymrade ISP: er hävdar att uppgiften att upprätthålla så enorma arkiv är en orättvis börda.Säkerhetsproblem är också ifrågasatta.Vem har exakt tillgång till dessa databaser?Dessutom, om sådana arkiv skapas, är det allt annat än att det så småningom kommer att bli överträdelser.Inkluderar den potentiella nackdelen, förlusten av integritet och kostnaden för ISP -snooping?

Förespråkare för ISP -snooping inkluderar bland annat Department of Justice, Federal Bureau of Investigation (FBI) och den amerikanska riksadvokaten Alberto Gonzales.I mitten av april 2006 rapporterades det allmänt att Gonzales hävdade att föreslagna lagar om lagring av datan var främst nödvändiga för att fånga barnpornografer.Motståndare svarade genom att peka på befintliga lagar för att hantera olagliga onlineaktiviteter, inklusive barnpornografi.Under en utredning kan brottsbekämpning begära en Internetleverantör för att bevara relaterade loggar i 90 dagar, medan en enkel stämning är allt som krävs för IP -information för att identifiera en misstänkt online.Det är också federal lag att Internetleverantörer måste rapportera alla kända förekomster av barnpornografi till det nationella centret för saknade och utnyttjade barn.

Några veckor senare skiftade Gonzales sin tidigare ståndpunkt och citerade

Terrorism

som den främsta orsaken till lagar om datalagring.Motståndare hävdar att ISP-snooping är en opraktisk motlösning som ytterligare eroderar de grundläggande rättigheterna för laglydiga amerikaner i oproportionerliga åtgärder till det uttalade målet.Den utvidgar också databrytningspotential exponentiellt och skulle onödigt skapa en mor-database för lätt missbruk.Dessutom skulle terrorister sannolikt vidta åtgärder för att undvika identifiering genom datatillstånd med hjälp av anonyma medel som internetkaféer, anonyma proxyer, engångs mobilkort och andra åtgärder. Europeiska unionen antog lagar om lagring av datan i december 2005, som planerades att träda i kraft 2008. ISP -snopning i USA stöds av Bush -administrationen och får lite stöd i kongressen.Organisationer som Electronic Privacy Information Center (EPIC) ochCenter for Democracy in Technology (CDT) motsätter sig ISP -snooping.