Vad är nätneutralitet?

Nätverksneutralitet, ofta förkortad till nätneutralitet, är en affärsfilosofi som stöder idén att allt innehåll och tjänster som använder ett nätverk ska behandlas på samma sätt.Även om det hänför sig till någon form av nätverk, vare sig det är en telefontjänst eller kabel -tv, används termen oftast för att prata om internettjänster där alla användare har rätt att skicka och ta emot paket med information lika.Enligt filosofin om Net Neutrality, Internet Service Leveranters (ISP), sökmotorer, stora onlinetjänster och andra företag kan inte begränsa eller filtrera en användare åtkomst till tjänster som tillhandahålls av konkurrenter.

Argument i stöd

Anhängare av nätneutralitet tyder på att någon form av statlig lagstiftning behövs för att förhindra att större kommersiella webbplatser dominerar internet.En myndighet som liknar USA: s federala kommunikationskommission (FCC) kan ges befogenhet att övervaka det grundläggande nätverket för att förhindra bildandet av rånbaroner, företag som kunde kväva konkurrens genom att kontrollera nyckelpunkter i internetöverföringsnätverket.Om något företag kan kontrollera vilket innehåll som tillhandahålls eller låta vissa data resa snabbare via Internet än andra data, hävdas det, kan det undertrycka åsikter som det inte håller med om eller förhindrar mindre konkurrenter från att göra affärer.

Neutralitetsnivåer spelfältetFör kommersiella webbplatser kan du se till att en liten bokhandel fortfarande har möjlighet att ta emot besökare, även om webbplatserna för massiva företag är mer populära.Det hindrar en e -postleverantör från att blockera e -post från en konkurrerande leverantör, precis som ett telefonföretag kan inte vägra att hantera samtal från ett annat telco.Netneutralitet tillåter inte heller ett stort företag att betala för att få sitt innehåll levererat först eller snabbare än en konkurrent, vilket skulle ge det en orättvis fördel.

Argument mot

motståndare till nätverksneutralitet inkluderar ofta de företag som skulle reglerasinklusive kabel -tv -företag, stora internetleverantörer och stora kommersiella webbplatser.Vissa antyder att nätneutralitet är onödigt eftersom andra nätverkssystem styrs av sina största bidragsgivare och fortfarande kan fungera rättvist.Om en Internetleverantör blockerade sina kunder från att komma åt vissa webbplatser, till exempel, kan dessa konsumenter byta till en annan tjänsteleverantör;Att blockera innehåll, kan det hävdas, skulle göra ISP mindre konkurrenskraftigt.

Andra kritiker hävdar att mer regeringskontroll över Internets grundnätverk kan leda till ökad censur och invasion av integritet.I vissa länder där telekommunikationsnätverk till stor del kontrolleras av regeringen har det förekommit fall av innehåll och tjänster som blockeras eftersom de kan användas för att bygga motstånd mot det regerande partiet.Dessutom hävdar de att företag inte ska vara lagligt tvingade att ta emot eller överföra information från konkurrenter eller andra webbplatser som de tycker är stötande, vilket har hänt i isolerade incidenter.Om alla data måste överföras neutralt, kan det argumenteras, kan en Internetleverantör inte lagligen tillåtas blockera skräppost eller virus.

Dessutom finns det vissa leverantörer av internetinnehåll som tjänster använder mycket mer bandbredd än andra.När fler och fler användare får tillgång till strömmande video, ljud och annat datatungt innehåll sätter det hela nätverket under stress.När dessa webbplatser är efterfrågade kan det skapa en flaskhals, vilket bromsar all data som överförs till alla användare.Många internetleverantörer hävdar att eftersom dessa leverantörer använder en majoritet av bandbredden är det enda rättvist att de betalar mer för det;Att ladda data-tunga användare mer i en skivlig struktur kan också göra det möjligt för ISP att förbättra hela nätverket, vilket gör att alla data rör sig snabbare.

Kabelformad kontra trådlöst internet

Supportrar och motståndare till nätneutralitet skiljer sig ibland iIR -åsikt baserat på om nätverket är kopplat eller trådlöst.Ett trådbundet nätverk är ett som levereras via ledningar, till exempel kabel, en digital abonnentlinje (DSL), telefonlinjer eller fiber-till-lokal (FTTP).Det trådlösa internet inkluderar å andra sidan wifi reg;, wimax handel;, satellit och mobilt bredband.På grund av den kraftiga ökningen av dataanvändningen på mobila enheter, särskilt vissa grupper som vanligtvis stöder nätneutralitet är mer villiga att kompromissa när det gäller trådlösa internettjänster.

Det finns oenighet om huruvida det trådlösa internet mdash;Specifikt det som nås på mobiltelefoner mdash;är på något sätt grundläggande annorlunda än vad de flesta använder i sina hem eller kontor.Mobila internetleverantörer hävdar ofta att om de inte kan verkställa någon kontrollnivå över sina nätverk kommer de att tvingas höja sina priser för att tjäna tillräckligt med pengar för att vara lönsamma.De föreslår också att det kommer att finnas mindre incitament att förbättra sina nätverk eller utveckla ny teknik om de inte kan dra nytta av dem.

Förordning

Från och med 2012 finns det ingen lag i USA som upprätthåller nätverksneutralitet, även om det finns enInformellt arrangemang för att upprätthålla användarrättigheter.Japan och vissa europeiska länder har lagar om tillgång till internet baserat på principen om nätneutralitet.I vissa fall får företag blockera vissa tjänster eller debitera vissa innehållsleverantörer mer, men det finns riktlinjer för transparens som kräver att dessa företag berättar för sina kunder om eventuell dataprioritering, gränser för bandbredd eller andra metoder som ISP använder för att kontrollera trafik som detrör sig över nätverket.