Hur väljer jag de mest pålitliga geotermiska energifakta?

Mycket motstridande information finns tillgänglig om geotermisk energi, vilket kan göra det svårt att söka de mest exakta geotermiska energifakta.Det finns ett antal steg som människor kan vidta för att öka tillförlitligheten för geotermiska energifakta, och samma steg kan användas vid utvärdering av information om andra ämnen.Att lära sig att sila genom tillgänglig information och bestämma vad som är korrekt och vad som inte är är en värdefull färdighet.

Det första att tänka på är källan till geotermiska energifakta.Alla har en förspänning, och en förspänning är inte nödvändigtvis en dålig sak, så länge man är medveten om förspänningens natur.Fakta från en regering, till exempel, kan vara lutande kraftigt mot geotermisk energi, eftersom regeringar ofta vill främja alternativa energikällor.Omvänt kan fakta från ett verktyg som förlitar sig starkt på kolmakt vara lutande mot geotermisk energi.

Vid utvärdering av partiskhet bör människor också överväga hur öppet uttalade förspänningen är.Ett antal organisationer döljer stealthily förspänningen bakom de fakta som de förspår genom att erbjuda fakta genom tredje partsorganisationer.När man tittar på någon grupp eller organisation som tillhandahåller information, bör människor alltid följa pengarna, se vem som finansierar organisationen och vem som kommer att vinna på den tillhandahållna informationen.Om geotermiska fakta kommer från en grupp som främst finansieras av en organisation som främjar en annan alternativ energikälla, till exempel, kanske de inte är särskilt tillförlitliga.På samma sätt är fakta från en geotermisk energileverantör lika opålitlig.

Citat är också värdefulla.Fakta är mer pålitliga när de säkerhetskopieras med gott om stödjande bevis, inklusive bevis från mycket olika källor.En lista över geotermiska energifakta som bara förlitar sig på två eller tre källor är inte särskilt tillförlitlig.En lista som ger ett gott utbud av källor, inklusive flera källor som säkerhetskopierar samma påstående, tenderar att vara mer pålitlig.Återigen måste källans förspänning beaktas, vilket kan kräva att du följer pengarna genom flera lager.Till exempel kan geotermiska energifakta säkerhetskopieras med 15 "vetenskapliga studier" som alla utförts av samma organisation och betalas av samma människor, i vilket fall fakta skulle inte vara mycket balanserade.

En annan sak att tänka på är åldernav informationen i alla dokument som diskuterar geotermiska energifakta.Ju äldre uppgifterna är, desto mindre troligt är de att vara korrekta, eftersom förståelsen för geotermisk energi alltid ökar, och marknadsandelen för geotermisk energi förändras alltid.Om ett dokument gör ett uttalande som "67% av islanderna använder geotermisk energi för uppvärmning och matlagning", är denna information meningslös utan ett datum och en källa för att säkerhetskopiera påståendet.På samma sätt är ett uttalande som "geotermisk energi 43% effektivare än solenergi" är meningslös utan ett datum och en diskussion om den specifika tekniken som jämförs, inte bara energikällorna.