Vad är konservativ behandling?

Konservativ behandling kunde ses som den minst aggressiva metoden för att behandla ett tillstånd, och det är ofta kontrasterat till ”aggressiva” tillvägagångssätt, vilket till en början kan riskera mer risk.Läkare tar en mängd olika tillvägagångssätt till sjukdomar och de kan gynna mer konservativa eller aggressiva tillvägagångssätt i allmänhet, eller de kan utvärdera potentialen för botemedel i varje enskilt fall och bestämma vägen för det mest gynnsamma resultatet.Målet kan vara lite förvirrande för patienter, ofta redovisning av skillnaden mellan åsikter som patienter kan få när de söker råd från mer än en läkare.Det är inte lika lätt för patienten att bestämma bästa behandling eftersom han kan höra från läkare med olika grundläggande tillvägagångssätt.

När människor hör konservativ behandling diskuteras kan de automatiskt tänka på medicinsk kontra kirurgisk.Icke-kirurger kan gynna konservativa behandlingsmetoder som är icke-kirurgiska.På liknande sätt är det mer benägna att kirurger rekommenderar ett kirurgiskt botemedel.I alla enskilda fall kan det finnas starka argument för båda synpunkter, eller ibland är det ingen tvekan om att en metod är bättre än den andra.Vissa saker kan inte tas upp kirurgiskt, och andra saker kan inte fixas med bara medicinska behandlingar.Å andra sidan finns det så många områden där medicinska eller kirurgiska metoder står i motsats till varandra, och vissa har nästan lika fördelaktiga resultat.

Det enda som vanligtvis kan sägas om konservativ behandling är att det är minst störande förkropp.Kirurgi, även om det kan vara botande, stör.Det har betydande risker för blödning, infektion och komplikationer från anestesi.Om en läkare som gynnar den konservativa behandlingsmetoden ser att han kan uppnå gynnsamma resultat genom att administrera ett läkemedel, en terapi eller en icke -invasiv behandling, skulle han sannolikt gynna det.Ibland är dock en konservativ behandling längre, är inte lika effektiv, och kirurgi tenderar att stå fördelen med att antingen fungera eller inte.Det är en högre riskinvestering med en större chans att utbetalas.

Detta betyder inte att en konservativ behandling inte har några risker.En längre behandlingstid, ineffektivitet och potentiella komplikationer från icke-kirurgiska ingripanden kan alla också vara höga.Det är mycket möjligt när en läkare är för konservativ att ytterligare skador på kroppen kan påverka framtida hälsa eller överlevnad.Konservativ betyder inte alltid "långsamt men säkert", och det betyder ibland att människor väntar med smärtsam fortsättning på sina symtom för att en behandling ska fungera, vilket aldrig kan hända.

Vissa läkare ser detta som en flerstegsstrategi.De börjar med minst intervention och skala upp efter behov till nivån på aggression som är effektiv för att bekämpa en sjukdom.Andra läkare vill drabbas hårt;Vid första diagnosen, kasta allt på det och bota det så snabbt möjligt.Detta tillvägagångssätt kan backfire och ett exempel på detta är överanvändning av antibiotika, vilket har lett till så många antibiotikaresistenta bakterestammar.Läkarna är nu skyldiga att ta en mycket mer konservativ behandlingsmetod när de förskriver antibiotika så att de minimerar denna potentiella effekt.