Vilka är de olika typerna av direkta bevis?

I lag är direkta bevis det som bevisar eller motbeviser oskyldighet utan att kräva slutsatser från domaren eller juryns sida.Det finns flera olika typer av direkta bevis, inklusive vittnesbörd, ljud- eller videoinspelningar och dokumentation.Vissa former av bevis, såsom DNA -prover, kan endast betraktas som direkta bevis i vissa fall.

Vittnesbörd är en av de vanligaste typerna av direkta bevis.Om ett vittne ser eller hör en kriminell handling, kan han relatera händelserna till bästa förmåga.I allmänhet antar domstolar att ett vittne är ett objektivt parti som kan åberopas för att relatera händelserna när de hände, utan att kräva att domstolen gör en slutsats om vad som hände.Visuellt vittnesbörd från ett vittne, som att titta på svaranden skjuta ett offer, anses vanligtvis vara den mest pålitliga formen av direkt bevis.Om ett vittne bara hör ett skott, kan han eller hon inte direkt vittna om vem som sköt pistolen och därför kan ge omständigheter, snarare än direkt, bevis.

Även om vittnesbörd är en av de mest använda typerna av direkta bevis, är det inte alltid fullt tillförlitligt.Vittnen kan ha fördomar som kan påverka deras vittnesmål, eller kan ha svårt att komma ihåg den exakta händelseförloppet på grund av stress eller chock.Domare och juryer måste bestämma vittnes tillförlitlighet och objektiv när man överväger hur man kan väga direkt bevis från ett ögonvittne.

Mer pålitliga former av direkta bevis inkluderar ljud- och videoinspelningar.Eftersom en bandspelare eller videokamera inte kan ha en förspänning är objektiviteten för denna typ av bevis vanligtvis tveksamt.Övervakningsband, inspelningar av wiretap och till och med inspelningar av mobiltelefoner kan alla fungera som en direkt form av objektiva bevis som fastställer vad som faktiskt hände under ett brott.I vissa fall kan emellertid inspelningar vara otillåtliga som bevis om de erhålls olagligt;I Kalifornien är det till exempel ibland olagligt att göra en inspelning av en person utan hans eller hennes kunskap.För att se till att inspelningar kan användas måste advokater och juridiska tjänstemän se till att följa alla tillämpliga lagar om bevisinsamling.

Dokumentation som används som direkta bevis kan innehålla e -postmeddelanden, brev eller dagboksposter.Dessa betraktas i allmänhet bara direkta om de innehåller det faktiska brottet, till exempel ett e -postmeddelande som innehåller dödshot.Om en gärningsmann erkänner sina brott via skriftlig korrespondens, eller ett vittne beskriver en redogörelse för ett brott skriftligt, kan det också betraktas som en form av faktiska bevis.

I faderskapsfall kan DNA -bevis tjäna som en form av direkta, faktiska bevis.DNA anses allmänt vara en pålitlig metod för att upprätta faderskap och drar därför inte bara ut att ett barn är relaterat av blod till en far eller mamma, men fungerar som ett objektivt bevis på faktum.I många straffrättsliga fall anses emellertid DNA -bevis såsom fingeravtryck eller blodmatchningar, som omständigheter.Även om det kan bevisa att en person var närvarande på en brottsplats, visar den inte objektivt om personen i fråga begick ett brott eller inte.