Vilka är de bästa tips för kvalitativ datainsamling?

Kvalitativ datainsamling har potential att orsaka problem, till exempel intervjuares partiskhet och felaktiga frågor.Eftersom kvalitativa datainsamlingsmetoder inkluderar fokusgrupper, intervjuer och observationer kan informationen vara svår att tolka.En viss grad av utbildning är viktig för datainsamlare och deltagare.Fallstudier, personliga dokument och intervjuning av högspecialiserade individer kan vara ytterligare sätt att samla in kvalitativa data.

En av de främsta problemen med kvalitativ datainsamling är samlarens oförmåga att förbli opartisk.Även om samlaren bara observerar en fokusgrupp kan det vara svårt för honom att se gruppen objektivt eller ur ett annat perspektiv än hans eget.Det faktum att frågor kan vara öppna kan öka tvetydigheten i uppgifterna.Deltagarna kan också missuppfatta avsikten med frågor eller svara på dem från en något skev förståelse.

När de ber individer att delta i undersökningar, beteendeobservationer eller fokusgrupper är det viktigt att deltagarna känner sig bekväma.Svaren har varit kända för att vara ofullständiga eller felaktiga när deltagarna känner att det finns en möjlighet till vedergällning för ärlighet.Undersökningens svarande bör vara väl informerade om processen och förstå att de ger sitt frivilliga tillstånd.Många kvalitativa forskningsstudier erhåller signaturerna från respondenterna, samtidigt som de informerar dem om möjlig inspelning av video- eller ljudband.

Ett sätt att minska kvalitativa datainsamlingsfel är att spela in svar från undersökningsdeltagarna.Ibland är det bra att ha mer än en samlare gå över svaren för att minska individuell förspänning och tolkning.Frågor som ges till deltagarna bör formuleras med formulering som inte är förvirrande, ledande eller överväldigande.Även om det kvalitativa tillvägagångssättet tenderar att vara öppen och något ostrukturerad, kan ställa specifika, universella frågor hjälpa till att säkerställa mer exakta och kvantifierbara svar.

Intervjuer bör genomföras av de som kan upprätthålla ett neutralt tillvägagångssätt.Det kan vara nödvändigt att utbilda intervjuare i hur man upprätthåller neutral taktik.Även de som observerar deltagare i en studie kan behöva utbildas för att helt enkelt spela in svaren som det är, utan att injicera personlig åsikt.Det kan vara till hjälp att screena potentiella intervjuare före en studie för extrema fördomar.

En av faktorerna i kvalitativ datainsamling är kostnad.Observationsstudier och intervjuer tenderar att vara dyrare än att undersöka fallstudier eller personliga dokument.Ibland är det mer effektivt att samla offentliga register och skura genom tidigare skrivna första personkonton.Den främsta fördelen är att dessa typer av källor redan har sammanställts och det enda som behövs är tolkning.