Vilka är de olika typerna av arkeologisk teori?

De flesta arkeologiska teorier handlar om många av samma tekniker, bevis och historiska fakta, men närmar sig dem annorlunda.Forntida civilisationer var lika komplexa och rika som de civilisationer som finns idag, vilket innebär att det finns dussintals olika sätt att närma sig och studera dem.Arkeologisk teori har alltid varit en fråga om kontroverser och glider från kulturhistoria till processuell och beteendemässig arkeologi.Dessa metoder ledde så småningom till en arkeologisk teori som kallas post-processuell arkeologi.

Experter inom arkeologin har nästan alltid hävdat över vilken arkeologisk teori som är den viktigaste och mest strömlinjeformade.Kulturhistorisk arkeologi utvecklades omkring 1860, efter Darwins teorier om evolution och naturligt urval blev mycket populära.Förespråkare för kulturhistorisk arkeologi teoretiserade att varje kultur är distinkt och separat, med mycket styva koder för normalt beteende.Till exempel, om två keramikstycken hittades på en grävplats, med ett lager stippade mönster och den andra dekorerade med ränder, skulle en kulturhistorisk arkeolog anta att de två bitarna kom från två separata kulturer.

Metoderna för kulturhistorisk teori visade sig vara något felaktiga, men inte ologiska.Denna metod för arkeologi antydde att alla förändringar och variationer inom en kultur måste härledas från att människors observation av en annan kultur.Fokus var främst på varför kulturer förändrades och utvecklades, snarare än att bara notera att denna utveckling hände.Metoder för att bestämma handel, rörelse och tvärkulturrelationer behölls från kulturell historisk arkeologi och tillämpades på andra arkeologiska teorier.

Processuell arkeologisk teori utvecklades både inom och styrde bort från kulturell historisk arkeologi.Från 1960-talet blev många arkeologer medvetna om vad de kallade den mycket romantiska och ensamstående uppfattningen att de kände tidigare kulturella historiska arkeologer hade använt när de tolkade data.För att motverka detta försökte processuella arkeologer tillämpa den vetenskapliga metoden på arkeologiska grävplatser och bildade oemotionella hypoteser om hur och varför människor hade levt.Denna arkeologiska teori hjälpte utgrävare att titta på utgrävningsplatser mer objektivt, utan att placera sina egna åsikter på pusselbitarna, även om vissa tyckte att det var ett kallt sätt att närma sig historien.

Beteende arkeologisk teori är något av en utskjutning av processuell arkeologi.Dessa arkeologiska teorier utvecklades på 1970 -talet observerade mycket objektivt hur människor agerade.Dessa grävmaskiner fokuserade på forntida människors handlingar utan att spekulera i varför de agerade som de gjorde.Denna metod uppmuntrade arkeologer att bilda en hel bild av ett samhälle och många av dess individer utan att göra tidiga bedömningar.

Efter-processuella arkeologiska teorier är bland de nyaste teorierna.På 1980 -talet insåg en grupp brittiska arkeologer att grävmaskiner inte kan sammanföra gamla kulturer utan att tillämpa sina egna bilder och teorier på bitarna.De flesta arkeologiska teorier efter processen uppmuntrar därför grävmaskiner att teoretisera, inom anledning, och undersöka varför de tror att deras teorier är korrekta.På detta sätt har arkeologi blivit mer en konst än en vetenskap.