Skip to main content

Vad är tillskrivningsförskjutning?

Attributionsfördomar i socialpsykologi är en klass av kognitiva fel som utlöses när människor utvärderar andras dispositioner eller egenskaper baserat på ofullständiga bevis.Till exempel, i en berömd studie från 1967, observerade deltagarna två grupper av människor som läste uppsatser högt - en läsuppsatser till förmån för Fidel Castro, andra mot Castro.

Trots att observatörerna fick höra att läsarna tilldelades grupperna helt slumpmässigt och tittade på dem läste uppsatserna fick dem att tillskriva större sannolikheter att de som läste pro-castro-uppsatserna faktiskt var pro-castro och de som läste anti-Castro-uppsatser var i själva verket anti-Castro.Detta är ett exempel på det så kallade grundläggande attributfelet, där människor över betonar disposition (personlighetsbaserade) förklaringar till beteende över situationella förklaringar.

attributfördomar är allestädes närvarande inom psykologi, och en berömd forskare kallade dem till och med grunden för moderna sociala sociala socialapsykologi.Tillskrivningsförskjutningen får oss att underskatta vikten av livlösa, situationella faktorer över animerade mänskliga faktorer.Till exempel kan vi prata med en person från ett annat land som nämner att de bara vågar utanför huset för friluftsliv en gång i veckan, och antar att detta innebär att de är en person som älskar inomhus.Men vi kanske inte är medvetna om att de bor på en kall plats där det fryser utanför under större delen av säsongen.Den konsekventa mänskliga tendensen att tillskriva egenskaper till dispositionella förklaringar är inte bara intuitivt uppenbara: den är också experimentellt mätbar, och effekten har reproducerats i hundratals olika experiment som läggs under många möjliga manipulationer.

Ett annat exempel på en tillskrivningsförspänning kan vara en situation där vi observerar någon som sparkar en läskmaskin och antar att de är en arg person.Men kanske har de bara haft en dålig dag, bara för att förlora sina pengar till denna läskmaskin, och under liknande omständigheter skulle vi göra samma sak själva.Denna tillämpning av olika standarder för jaget och andra, eller en observatör och en skådespelare, faller in i kategorin egocentriska fördomar respektive observatörs-/skådespelare -skillnader.

Att undvika attributförskjutningen kan vara svårt.En debiasing -strategi är att helt enkelt ge andra människor nytta av tvivel.En annan skulle vara att undersöka bakgrunden bakom omständigheterna i en situation, för att klargöra om en dispositionsförklaring verkligen är mest trolig.Ännu en skulle vara att fråga sig själv hur man skulle bete sig i en liknande situation.Att eliminera tillskrivningsförspänningen verkar helt omöjligt, eftersom den troligen är inbyggd i mänsklig natur.Men genom reflekterande tänkande verkar det möjligt att minimera dess effekter.