Skip to main content

Vad är skillnaden mellan kvantitativ och kvalitativ forskning?

Kvalitativ och kvantitativ forskning är de två huvudskolorna för forskning, och även om de ofta används i tandem diskuteras fördelarna och nackdelarna med var och en varmt.Särskilt inom samhällsvetenskapen utkämpas fördelarna med både kvalitativ och kvantitativ forskning med intensiva åsikter på båda sidor av argumentet.Det är emellertid allmänt överens om att det finns några faser av forskning där det ena eller det andra är tydligt mer användbart än den andra, och så få människor avfärdar helt heller.

Kvantitativ forskning är förmodligen den minst kontroversiella av de två skolorna,eftersom det är närmare anpassat till det som ses som det klassiska vetenskapliga paradigmet.Kvantitativ forskning involverar att samla in data som är absolut, till exempel numeriska data, så att de kan undersökas på ett så objektivt sätt som möjligt.Det finns många principer som följer med kvantitativ forskning, som hjälper till att främja dess antagna neutralitet.Kvantitativ forskning kommer i allmänhet senare i ett forskningsprojekt, när projektets omfattning är väl förstått.

Huvudtanken bakom kvantitativ forskning är att kunna separera saker enkelt så att de kan räknas och modelleras statistiskt, för att ta bort faktorer somkan distrahera från avsikten med forskningen.En forskare har i allmänhet en mycket tydlig uppfattning om vad som mäts innan de börjar mäta den, och deras studie är inrättad med kontroller och en mycket tydlig plan.Verktyg som används är avsedda att minimera alla förspänningar, så idealiskt är maskiner som samlar in information, och mindre idealiskt skulle vara noggrant randomiserade undersökningar.Resultatet av kvantitativ forskning är en samling av siffror, som kan underkastas statistisk analys för att komma till resultat.

Att förbli separat från forskningen känslomässigt är en viktig aspekt av kvantitativ forskning, vilket är att ta bort forskarens partiskhet.För saker som astronomi eller andra hårda vetenskaper innebär detta att kvantitativ forskning har en mycket minimal mängd partiskhet alls.För saker som sociologiska data betyder detta att majoriteten av förspänningen förhoppningsvis är begränsad till den som introduceras av de människor som studeras, vilket kan redovisas något i modeller.Kvantitativt är idealiskt för att testa hypoteser och för hårda vetenskaper som försöker svara på specifika frågor.

Kvalitativ forskning är å andra sidan en mycket mer subjektiv forskning, där forskningen tillåter sig att introducera sin egen partiskhet för att hjälpa till att formasen mer fullständig bild.Kvalitativ forskning kan vara nödvändig i situationer där det är oklart vad som exakt letar efter i en studie, så att forskaren måste kunna avgöra vilka uppgifter som är viktiga och vad som inte är.Medan kvantitativ forskning i allmänhet vet exakt vad den letar efter innan forskningen börjar, kan i kvalitativ forskning fokus för studien bli tydligare när tiden går.

Ofta kommer uppgifterna från kvalitativ forskning att vara mycket mindre konkreta än rena nummer som data.Istället kan kvalitativ forskning ge berättelser, bilder eller beskrivningar av känslor och känslor.De tolkningar som ges av forskningsämnen ges vikt i kvalitativ forskning, så det försöker inte begränsa deras partiskhet.Samtidigt tenderar forskare att bli mer känslomässigt knutna till kvalitativ forskning, och därför kan deras egen partiskhet också spela starkt i resultaten.

Inom samhällsvetenskapen finns det två motsatta tankeskolor.Man anser att områden som sociologi och psykologi bör försöka vara så rigorösa och kvantitativa som möjligt för att ge resultat som lättare kan generaliseras och för att upprätthålla respekten för det vetenskapliga samfundet.En annan anser att dessa områden drar nytta av kvalitativ forskning, eftersom det möjliggör en rikare studie av ett ämne och gör det möjligt att samla in information som annars skulle vara helt missed genom en kvantitativ metod.Även om försök har gjorts under de senaste åren för att hitta en starkare syntes mellan de två, rasar debatten, med många samhällsvetare som faller kraftigt på ena sidan eller den andra.