Vilket är effektivare: sol- eller geotermisk kraft?

En diskussion om effektiviteten hos solenergi eller geotermisk kraft måste titta på många olika aspekter, vilket gör denna fråga inte så svart och vit som den kan se vid första anblicken.För det första måste effektiviteten definieras.För det andra måste lokala förhållanden beaktas.För det tredje måste användningen av energin och inställningen beaktas.Denna sista kategori kommer också att inkludera om effektiviteten är när det gäller att använda det för ett hem eller en kommersiell miljö.

Sammantaget, när man överväger typer av kraft, sol eller geotermisk kraft erbjuder var och en mycket bra alternativ till traditionella kraftkällor.Solpaneler, även de bästa på marknaden, får bara konvertera en liten procentandel av sin energi till el, ofta 20% eller mindre.Geotermisk kraft kanske inte ger något bättre av en lösning.Faktum är att geotermisk kraft används inte alls för elproduktion för enskilda hus.För att använda geotermisk för elektrisk produktion är det nödvändigt att använda mycket heta temperaturer nära jordens yta.Förhållandena för denna typ av generation finns på bara några få platser på planeten, till exempel Island, och när en källa den har tappats används den allmänna för att tillhandahålla ett helt samhälle.Den genomsnittliga effektiviteten för geotermiska kraftverk är cirka 16%, vilket gör dem jämförbara med solformer av energi.

Effektivitet kan definieras som ett förhållande.På ena sidan har du energiinmatningen, och på andra sidan har du energiproduktionen.För att göra energin användbar, vare sig det är sol eller geotermisk, måste en omvandling äga rum.Till exempel måste en ugn ta den energi som den får och omvandla den till värme.Under denna konvertering äger en process som kallas entropi, vilket helt enkelt innebär att energipotentialen är mindre än vad som fanns i det ursprungliga tillståndet.Detta är också känt som den andra lagen om termodynamik.Entropin anses vara förbrukningsbar, helt enkelt för att processen skapar en mer praktisk användning för energin.

I de flesta fall, medan energieffektivitet kommer att resultera i lägre energiräkningar för individen, kanske det inte alltid är fallet med solenergi eller geotermisk energi.De viktigaste kostnaderna i båda fallen är installationskostnaderna.Utrustningen och installationen för båda kan vara något dyr.Dessutom kanske ingångarna inte är desamma på alla områden.Till exempel kan det vara möjligt att ha ett mycket effektivt solsystem, som kan konvertera de flesta av Suns -energin till användbar elektricitet, eller andra former av energi, men om det inte finns något direkt solljus, kommer det mest effektiva systemet i världen att göra detGör inget bra.

När man överväger sol eller geotermisk är det därför som platsen är så viktig.Naturligtvis är geotermisk energi tillgänglig var som helst, till viss del.Borrningsprocessen för att få den geotermiska energin kanske inte är lätt, beroende på markförhållandena.Detta kan leda till extra kostnad.Även om tekniken kan vara mycket energieffektiv, kan den således inte vara mycket kostnadseffektiv.