Vad är öppen källkod?

Open Source är en filosofi som antyder att källkoden bakom något bör vara fritt tillgängligt för allmänheten.Principen har sitt ursprung i mjukvaruindustrin i slutet av 1990 -talet, med flera utgåvor av open source -programvara och operativsystem, och den har sedan dess diffuserat också i andra samhällen.Det finns ett antal starka argument för att släppa något i ett öppet format, oavsett om det är en inspelning, ett programverktyg eller ett helt operativsystem.

Den största fördelen att släppa något på detta sätt är att det gör att slutanvändare kan direkt kunna direktInteragera med källan och potentiellt modifiera den för att passa deras önskemål.Detta uppmuntrar ständig utveckling och innovation, samtidigt som det skapar en gemenskap med delad information.Många företag som producerar öppna källprodukter förlitar sig på användarnas innovationer för att utöka funktioner och identifiera och fixa potentiella svaga punkter, och dessa företag uppmuntrar aktivt modifiering av sina produkter.

Det finns olika nivåer av öppen källkod.I vissa fall, till exempel, kan en frisläppande ha vissa begränsningar, i vilket fall vissa människor föredrar termen "delad källa" eller "delade allmänheter."Till exempel kan någon släppa en inspelning i open source -format, men be folk att inte tjäna på deras återkallelse av albumet.Många förespråkare för filosofin med öppen källkod föredrar verkligen gratis artiklar, vilket gör att människor kan göra vad de vill med källkoden och slutprodukten.

Vissa människor tror felaktigt att allt open source -material också automatiskt är gratis.Detta är faktiskt inte fallet.Flera företag tillverkar öppna produkter som kräver att människor betalar för dem, med avgifterna som stöder utveckling av nya produkter och ytterligare funktioner.Det är också vanligt att se delade källlicenser på saker som folk betalar för.Apple Computer släpper till exempel en del av sin teknik under öppna licenser.

Denna filosofi har sina kritiker, särskilt i immateriella egendomssamhället.De flesta av dessa kritiker hävdar att för utveckling och distribution för att verkligen arbeta behövs en stark central arrangör, och det är inte orimligt för stora utvecklare att förvänta sig kompensationer för deras arbete med projekt.När material verkligen är öppen källkod är det emellertid utmanande att ta reda på hur man strukturerar sådana kompensationer, och detta leder ofta till trassliga problem med delade licenser och begränsningar som vissa människor finner chafing.