Vad är lukt-o-vision?

Under 1950-talet och början av 1960-talet experimenterade filmföretag med ett antal gimmicks för att tävla med det nya publikstjälmediet som kallas TV.En av dessa gimmicks, förkämpar av filmproducenten Mike Todd, Jr., kallades lukt-o-vision eftersom den försökte använda bekanta dofter för att förbättra en publik filmupplevelse.Den lukt-o-vision-processen visade sig vara en glitch-fylld flopp med publiken, och bara en lukt-o-vision film visades någonsin i teatrar.

Processen som Todd kallade lukt-o-vision utvecklades faktiskt avEn tysk filmtekniker vid namn Hans Laube flera decennier tidigare.Laube kallade dock sitt system Scentovision .Det grundläggande konceptet involverade en projektionist manuellt släppte olika doftflaskor på specifika punkter i en film, till exempel doften av blommor under en romantisk scen eller lukten av pistolrök under en shoot-out.Det ursprungliga ScentoVision -systemet misslyckades med att fånga av flera skäl, inte minst var den betydande mängden motstridiga dofter som så småningom fyllde teatern.

När Mike Todd, Jr. och hans far övervägde en ny strategi för att främja främjandeDeras senaste film, runt om i världen på 80 dagar , påminde de om en tidigare demonstration av Laubes ScentoVision -system.Även om det redubbed lukt-o-vision-systemet inte faktiskt implementerades på den filmen, drev Todd en komedi-mysteryfilm som skulle innehålla lukt-o-vision.Den här filmen hade lämpligt titeln Scent of Mystery , och den skulle hålla den tvivelaktiga ära att vara den första och sista filmen som producerats i lukt-o-vision.

Tanken var att rigga enskilda teaterstolar med ihåliga rör som skulle överföraOlika dofter på avgörande plotpunkter.En karaktär skulle till exempel representeras av en distinkt doft av rörrök.Ett bälte som innehåller de enskilda doftflaskorna skulle synkroniseras med soundtracket för att försäkra publikmedlem som fick rätt doft i exakt rätt ögonblick.I praktiken synkroniserades emellertid inte några av doften bra med plotpunkterna, som anlände för sent eller inte alls.

Lukt-o-vision led av samma problem 3D-filmer gjorde flera år tidigare.Processen i sig var mycket bättre än filmerna som använde den. Audiences blev frustrerad över den sensoriska överbelastningsaspekten av lukt-o-vision, och Scent of Mystery panorerades universellt av filmkritiker vid den tiden.ERA of Motion Picture Gimmicks slutade snart, och lukt-o-vision-processen malades när studior kämpade för att överleva.

Moderna försök att återuppliva lukt-o-vision involverar vanligtvis speciella skrap-och-sniffkort som publiken uppmanas attlukt under specifika scener.Även om detta kan ha löst några av de tekniska felen när det gäller överföring av dofter, har regissörer som John Waters visat några tvivelaktiga val när det gäller de dofter som ingår i en modern lukt-o-vision-film.