Vad är skillnaden mellan DWDM och CWDM optiska tekniker?
Det finns flera skillnader mellan DWDM- och CWDM -system.CWDM -system är äldre och kan inte passa så många dataströmmar.CWDM -system är emellertid också billigare från början.Konstruktion, funktion och syfte skiljer sig också i termer av överföringslängd och avstånd.
När man hanterar fiberoptiska transmissionssystem finns det två huvudtyper av våglängdsdelning multiplexering, eller WDM, system som används för att överföra nödvändiga data: DWDM och CWDM.Grovvåglängdsdelning multiplexeringssystem, eller CWDM -system, används när det finns åtta eller färre våglängder i varje fiber som är aktiva.Tät våglängdsdelning multiplexeringssystem, eller DWDM -system, används när det finns åtta eller högre våglängder som är aktiva i varje fiber.
Tät våglängdsdelning Multiplikeringssystem kan passa mer än 40 olika dataströmmar i samma mängd fiber som används för två dataströmmar i ett CWDM -system.CWDM -system uppfanns före täta våglängdssystem, eftersom kostnaden för kablar var en viktig faktor.Nu när kablar och transmittal har blivit mer överkomliga används DWDM -system ofta i stället för CWDM -system.En annan viktig skillnad är att våglängdssystem definierar CWDM -system, medan DWDM -system definieras av frekvenser.
CWDM -system kan utföra många av samma uppgifter som ett tätt våglängdssystem, till en mindre initialkostnad.Trots den lägre överföringen av data genom ett CWDM -system är dessa fortfarande livskraftiga alternativ för fiberoptiska dataöverföring.CWDM -system har mindre data, men kablarna som används för att köra dem är billigare och mindre komplex.Ett DWDM -system har mycket tätare kablar och kan ha en betydligt större mängd data, men det kan vara kostnadsöppnande, särskilt när det finns ett behov av en stor mängd kablar i en applikation. En annan viktig skillnad mellan de två är att DWDM -multiplexeringssystem är gjorda för längre transport genom att hålla våglängderna tätt packade.De kan överföra mer data över en betydligt större kabelkörning med mindre störningar än ett jämförbart CWDM -system.Om behovet är där för att överföra data över en mycket lång räckvidd, kommer den täta systemlösningen troligen att vara den bästa när det gäller funktionaliteten för dataöverföringen såväl som den minskade störningen över de längre avstånd som våglängderna måste resa. CWDM kan inte resa långa avstånd eftersom våglängderna inte förstärks, och därför är CWDM begränsad i sin funktionalitet över längre avstånd.Vanligtvis kan CWDM resa var som helst upp till cirka 160 mil (160 km), medan ett förstärkt tät våglängdssystem kan gå mycket längre när signalstyrkan ökar regelbundet under hela körningen.Som ett resultat av den extra kostnad som krävs för att tillhandahålla signalförstärkning är CWDM -lösningen bäst för korta körningar som inte har uppdragskritiska data.