การจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐเป็นกระบวนการที่หน่วยงานภาครัฐและหน่วยงานอื่น ๆ ของรัฐเลือกและทำสัญญากับ บริษัท การค้าเพื่อจัดหาสินค้าและบริการ นี่จะเป็นทางเลือกให้กับหน่วยงานหรือองค์กรที่ดำเนินการบริการ ข้อดีหลักคือการลดต้นทุนและความสามารถในการได้รับประโยชน์จากความเชี่ยวชาญเฉพาะทาง ในประเทศทุนนิยมส่วนใหญ่ผลประโยชน์เหล่านี้เกือบจะอ่านแล้วหมายถึงข้อโต้แย้งใด ๆ มักเกี่ยวกับขอบเขตและกระบวนการของการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ
ตรรกะที่อยู่เบื้องหลังการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐเป็นสองเท่า ข้อได้เปรียบหลักประการแรกคือช่วยให้องค์กรสาธารณะสามารถเลือกระหว่างซัพพลายเออร์หลายราย สิ่งนี้ควรสร้างการแข่งขันด้านราคาซึ่งจะเป็นการลดต้นทุนให้กับเอเจนซี่และผู้เสียภาษีในท้ายที่สุด
ข้อโต้แย้งหลักอื่น ๆ สำหรับการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐคือการอนุญาตให้ใช้ผู้เชี่ยวชาญได้มากกว่าการทำงานของพนักงานใน บริษัท นี่อาจเป็นเรื่องของความเชี่ยวชาญ บริษัท การค้ามักจะมีความสามารถที่ดีขึ้นในการระบุจ้างและฝึกอบรมพนักงานสำหรับบทบาทที่เฉพาะเจาะจงมากกว่า บริษัท ที่จัดการงานต่างๆ นอกจากนี้ยังมีการประหยัดจากขนาด หน่วยงานสาธารณะที่ต้องดำเนินงานเฉพาะอย่างใดอย่างหนึ่งโดยมีข้อ จำกัด จะไม่พบว่าคุ้มค่ากับการลงทุนในประเภทของเครื่องจักรเฉพาะทางที่ บริษัท การค้าจะซื้อหรือรับประโยชน์จากส่วนลดจำนวนมากบนวัสดุ
ประโยชน์บางประการของการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐถูกโต้แย้ง หนึ่งคือความคิดที่ว่าการเลือกซัพพลายเออร์ที่ถูกที่สุดจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดเสมอ มีการถกเถียงกันว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่ซัพพลายเออร์ที่ทำงานที่มีคุณภาพไม่ดีหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานความปลอดภัย ดังนั้นหน่วยงานของรัฐจำนวนมากจึงใช้นโยบายการจัดซื้อจัดจ้างซึ่งเป็นที่รู้จักโดยข้อกำหนดเช่น "ค่าที่ดีที่สุด" สิ่งนี้ต้องใช้ร่างกายในการประเมินซัพพลายเออร์ที่มีศักยภาพในช่วงของเกณฑ์เช่นความเชี่ยวชาญและคุณภาพมากกว่าราคาเพียงอย่างเดียว
ข้อ จำกัด ที่เป็นไปได้อีกประการหนึ่งสำหรับประโยชน์ของการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐคือการสูญเสียการควบคุมและความรับผิดชอบ เป็นไปได้ว่าผู้รับเหมาเอกชนที่ว่าจ้างให้ดำเนินงานจะไม่สามารถทำได้ทันเวลา หากสิ่งนี้เกิดขึ้นหน่วยงานของรัฐจะมีการคัมแบ็กทางการเงินในแง่ของบทลงโทษ แต่สิ่งนี้จะไม่เปลี่ยนความจริงที่ว่าโครงการยังไม่สมบูรณ์ ในทางกลับกันสิ่งนี้อาจมีผลทางการเมืองสำหรับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง
