Skip to main content

อะไรคือเหตุผลสำหรับคดีต่อต้านการผูกขาด?

มีการกำหนดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดเพื่อปกป้องผู้บริโภคแนวคิดพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลังกฎหมายต่อต้านการผูกขาดคือการมีการแข่งขันระหว่าง บริษัท เป็นสิ่งที่ดีสำหรับผู้บริโภคคดีต่อต้านการผูกขาดสามารถเริ่มต้นได้เมื่อ บริษัท ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในการดำเนินธุรกิจที่ไม่เป็นธรรม

สถานการณ์อื่นที่อาจพิจารณาคดีต่อต้านการผูกขาดคือเมื่อกลุ่ม บริษัท มารวมกันเป็นพันธมิตรเพื่อพยายามจัดการตลาดตามความโปรดปรานของพวกเขาพันธมิตรจัดตั้งขึ้นโดย บริษัท ที่ปกติจะแข่งขันกันเพื่อผลประโยชน์ของตนเองสมาชิกอาจตกลงที่จะแก้ไขการกำหนดราคา จำกัด การผลิตหรือจัดสรรภูมิภาคบางส่วนให้กับ บริษัท บางแห่งเป้าหมายของพันธมิตรคือการลดการแข่งขันและเพิ่มผลกำไรให้กับสมาชิก

คดีต่อต้านการผูกขาดอาจเริ่มต้นขึ้นเมื่อนิติบุคคลหน่วยงานรัฐบาลหรือสมาชิกของประชาชนเชื่อว่า บริษัท มีการ จำกัด การค้าเสรีอย่างไม่เป็นธรรมโดยการครอบครองตลาดเฉพาะคดีต่อต้านการผูกขาดของ Microsoft โจทก์กล่าวหาว่า บริษัท ใช้ตำแหน่งเป็นผู้นำตลาดเพื่อทำร้ายการแข่งขันบริษัท มีส่วนแบ่งการตลาดขนาดใหญ่อยู่แล้วด้วยการนำเสนอแพ็คเกจซอฟต์แวร์ในชุดข้อมูล บริษัท อื่น ๆ ไม่ได้มีโอกาสเสนอทางเลือกของผู้บริโภคให้กับผลิตภัณฑ์ของ Microsoftmicrosofts ฝึกฝนการเสนอคุณสมบัติเพิ่มเติมให้กับผู้ซื้อระบบปฏิบัติการโดยไม่เรียกเก็บเงินจากลูกค้าสำหรับพวกเขาถูกสอบสวนในการดำเนินการทางกฎหมายคดีต่อต้านการผูกขาดยังถูกกล่าวหาว่าเมื่อ Microsoft เสนอ Internet Explorer reg;ซอฟต์แวร์เบราว์เซอร์พร้อม Windows reg;ระบบปฏิบัติการ บริษัท มีพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณคดีที่ถูกกล่าวหาว่าเมื่อมีการเสนอผลิตภัณฑ์ร่วมกันว่าผู้บริโภคไม่ได้รับโอกาสในการเลือกเบราว์เซอร์ที่พวกเขาต้องการใช้บริษัท อื่น ๆ ที่มักจะแข่งขันในตลาดนี้ถูกปิดอย่างไม่เป็นธรรมเนื่องจากการกระทำของ Microsofts

คดีต่อต้านการผูกขาดอีกครั้งถูกนำมาต่อต้าน Microsoft ในการดำเนินการในชั้นเรียนโดยสมาชิกของประชาชนพวกเขากล่าวหาว่า Microsoft คิดราคาแพงเกินไปเมื่อพวกเขาซื้อ Internet Explorer และ windows reg;แพ็คเกจซอฟต์แวร์เข้าด้วยกันการดำเนินการทางกฎหมายนี้เป็นตัวอย่างของข้อกล่าวหาว่าการขาดการแข่งขันทำให้ราคาสินค้าอุปโภคบริโภค

การควบรวมและซื้อกิจการอาจเป็นเรื่องของการดำเนินการทางกฎหมายที่กล่าวหาว่าการดำเนินธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมเมื่อ บริษัท สองแห่งเข้าร่วมกันองค์กรที่เกิดขึ้นไม่สามารถหมายถึงการแข่งขันที่น้อยลงในตลาดการแข่งขันที่น้อยลงอาจนำไปสู่ราคาที่สูงขึ้นรวมถึงการลดคุณภาพของสินค้าหรือบริการที่ผู้บริโภคได้รับมีกฎหมายต่อต้านการผูกขาดเพื่อให้แน่ใจว่าสถานการณ์นี้ไม่ได้เกิดขึ้น