ฉันจะเขียนข้อเสนอการวิจัยวิทยานิพนธ์ได้อย่างไร

สาขาวิชาการและหลักสูตรบัณฑิตศึกษารายบุคคลมีชุดของข้อกำหนดของตนเองสำหรับข้อเสนอการวิจัยวิทยานิพนธ์ แต่ข้อเสนอใด ๆ จะมีองค์ประกอบหลายอย่างข้อเสนอที่ดีจะเริ่มต้นด้วยคำถามการวิจัยที่แปลกใหม่และสำคัญข้อมูลพื้นฐานที่จำเป็นในหัวข้อการทบทวนวรรณกรรมที่วางโครงการวิทยานิพนธ์ในบริบทภายในวินัยการอภิปรายการออกแบบการวิจัยและวิธีการอธิบายหลักฐานเชิงประจักษ์ถูกรวบรวมและสรุปได้อย่างชัดเจนในการเขียนข้อเสนอการวิจัยวิทยานิพนธ์หลังจากที่คุณได้ตัดสินใจในหัวข้อตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณมีข้อมูลที่คุณต้องการและอย่าลืมรวมองค์ประกอบสำคัญเหล่านี้ไว้

ข้อเสนอการวิจัยวิทยานิพนธ์ของคุณควรเริ่มต้นด้วยคำถามการวิจัยที่แปลกใหม่และสำคัญซึ่งสามารถดึงมาจากวรรณกรรมทางวิชาการในหัวข้อของคุณหรือจากเหตุการณ์จริงการวิจัยวิทยานิพนธ์คาดว่าจะมีส่วนร่วมใหม่และมีความหมายต่อสนามดังนั้นจุดเริ่มต้นคือความขัดแย้งหรือความขัดแย้งในวรรณคดีเชิงทฤษฎีการทำนายในวรรณคดีที่ไม่ได้เกิดขึ้นในโลกแห่งความเป็นจริงหรือสถานการณ์ที่ทฤษฎีทฤษฎีการแข่งขันแข่งขันแข่งขันทำนายผลลัพธ์ที่แตกต่างกันข้อเสนอการวิจัยวิทยานิพนธ์ของคุณควรเริ่มต้นด้วยการอภิปรายของคำถามการวิจัยที่ทำให้ชัดเจนว่าทำไมหัวข้อของคุณจึงมีความสำคัญและวิธีการที่ผลลัพธ์ของคุณจะเป็นผลงานที่สำคัญคุณควรระบุสิ่งที่คุณคาดหวังคำตอบสำหรับคำถามของคุณนี่คือคำแถลงวิทยานิพนธ์ของคุณ

ก่อนที่จะได้รับรายละเอียดของข้อเสนอการวิจัยของคุณคุณอาจต้องให้ข้อมูลพื้นฐานบางอย่างเกี่ยวกับหัวข้อวิทยานิพนธ์ของคุณหัวข้อใด ๆ จะมีประวัติที่ยาวนานและซับซ้อนในสาขาของคุณดังนั้นนำเสนอเฉพาะข้อมูลพื้นหลังที่เกี่ยวข้องโดยตรงและจำเป็นต้องเข้าใจโครงการของคุณคุณสามารถสันนิษฐานได้ว่าคณาจารย์ที่อ่านข้อเสนอการวิจัยวิทยานิพนธ์ของคุณมีความคุ้นเคยกับหัวข้ออยู่แล้วดังนั้นอย่าจมอยู่กับการอภิปรายพื้นหลัง

องค์ประกอบต่อไปคือการทบทวนวรรณกรรมซึ่งในหลาย ๆ กรณีจะเป็นส่วนที่ยาวที่สุดของข้อเสนอการวิจัยวิทยานิพนธ์การทบทวนวรรณกรรมทำให้โครงการของคุณในบริบทด้วยการวิจัยที่มีอยู่ในหัวข้อของคุณนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการวิจัยที่คุณเสนอให้ทำ

ในการตรวจสอบวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องให้แน่ใจว่าได้พูดคุยเกี่ยวกับช่องโหว่หรือช่องว่างในสิ่งที่เป็นที่รู้จักเกี่ยวกับหัวข้อของคุณมองหาคำอธิบายทางเลือกและสมมติฐานที่คุณจะต้องบัญชีหรือควบคุมและมองหาฉันทามติและความขัดแย้งในหมู่นักวิชาการที่คุณตรวจสอบบทวิจารณ์วรรณกรรมที่ไม่ดีสามารถฟังดูเหมือนรายการซักรีดของบทความวารสาร: ผู้เขียนคำพูดนี้;ผู้เขียน B บอกว่าการทบทวนวรรณกรรมที่ดีมีการจัดระเบียบเกี่ยวกับธีมและทำให้ชัดเจนว่าการวิจัยที่เสนอนั้นจำเป็นและมีคุณค่า

หลังจากให้ข้อมูลพื้นฐานและการวิจัยที่มีอยู่ในหัวข้อของคุณคุณจะอธิบายการออกแบบการวิจัยและวิธีการของคุณเองความคาดหวังสำหรับขั้นตอนของข้อเสนอการวิจัยวิทยานิพนธ์ของคุณอาจแตกต่างกันไปตามวินัยทางวิชาการและการตั้งค่าของคณะข้อเสนอวิทยานิพนธ์จำนวนมากจะใช้วิธีการอุปนัยหรือการอนุมานและวิธีการเชิงคุณภาพหรือเชิงปริมาณ

วิธีการอุปนัยมีประโยชน์สำหรับการสร้างสมมติฐานและทฤษฎีการสร้างเพราะพวกเขาเริ่มต้นด้วยการสังเกตการณ์ขนาดใหญ่และดำเนินการตามข้อสรุปเฉพาะตามการสังเกตเหล่านั้นการวิจัยแบบนิรนัยกำหนดสมมติฐานที่ทดสอบได้เฉพาะและปลอมแปลงและดำเนินการเพื่อตรวจสอบหลักฐานเชิงประจักษ์ในการวิเคราะห์อย่างเข้มงวดการวิจัยเชิงอุปนัยมักจะอาศัยกรณีศึกษาการขุดข้อมูลและวิธีการเชิงคุณภาพอื่น ๆ และการวิจัยเชิงอนุมานมักเกี่ยวข้องกับวิธีการทางสถิติเชิงปริมาณเมื่อเหมาะสมให้หารือเกี่ยวกับทฤษฎีที่คุณวางแผนที่จะวาดระบุตัวแปรที่ขึ้นอยู่กับและเป็นอิสระD อภิปรายสมมติฐานทางเลือกที่จะหักล้างข้อโต้แย้งของคุณและวิธีที่คุณจะควบคุมพวกเขา

ไม่ว่าคุณจะเลือกวิธีการอุปนัยหรือการนิรนัยและไม่ว่าคุณจะวางแผนที่จะใช้วิธีการเชิงคุณภาพหรือเชิงปริมาณคุณจะต้องรวบรวมและวิเคราะห์หลักฐานเชิงประจักษ์หารือเกี่ยวกับข้อมูลที่คุณจะใช้ซึ่งจะมาจากและคำถามทางจริยธรรมหรือปัญหาด้านลอจิสติกส์ที่การวิจัยของคุณอาจเผชิญ

ส่วนสุดท้ายของข้อเสนอการวิจัยวิทยานิพนธ์ของคุณคือข้อสรุปของคุณที่นี่คุณจะปรับปรุงคำถามการวิจัยและสมมติฐานของคุณเองคุณควรพูดถึงความหมายที่อาจเกิดขึ้นสำหรับทฤษฎีและการวิจัยในอนาคตจะเป็นอย่างไรหากคุณถูกต้องเช่นเดียวกับความหมายที่จะเกิดขึ้นถ้าคุณผิดคุณควรพูดถึงว่าขั้นตอนต่อไปควรเป็นอย่างไรในการค้นคว้าหัวข้อนี้ในที่สุดในบทสรุปคุณควรทำกรณีว่าทำไมวิทยานิพนธ์ของคุณจึงมีความสำคัญ