ผู้พิพากษาศาลฎีกาทำอะไร?

ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาเป็นหัวหน้าฝ่ายตุลาการวัตถุประสงค์ของสถาบันนี้คือเพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายและการตัดสินใจที่เกิดขึ้นภายในสหรัฐอเมริกาเป็นรัฐธรรมนูญในฐานะที่เป็นความจริงของสถาบันใด ๆ ผู้คนจะต้องได้รับการว่าจ้างให้ปฏิบัติหน้าที่และความรับผิดชอบผู้พิพากษาศาลฎีกาเป็นผู้พิพากษาที่ใช้ในการถอดรหัสกฎหมายและตรวจสอบให้แน่ใจว่าสหรัฐอเมริกายังคงเป็นที่ดินชี้นำและควบคุมโดยร่างกฎหมายที่สำคัญที่สุด mdash; รัฐธรรมนูญ

มีระบบกฎหมายสองประเภทในสหรัฐอเมริกา: รัฐบาลกลางและสถานะ.แต่ละรัฐมีกฎหมายของตนเองและระบบศาลของตนเองซึ่งหมายความว่าแต่ละรัฐยังมีศาลฎีกาเช่นเดียวกับระบบของรัฐบาลกลางศาลสูงสุดของรัฐตรวจสอบให้แน่ใจว่ากฎหมายและการตัดสินใจภายในรัฐของตนนั้นถูกกฎหมายขึ้นอยู่กับรัฐธรรมนูญของรัฐการเป็นประธานเรื่องในศาลดังกล่าวเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกาของรัฐ

โดยมุ่งเน้นไปที่หน้าที่ของผู้พิพากษาศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาคนหนึ่งอาจพัฒนาความเข้าใจในบทบาทที่คล้ายกันของผู้พิพากษาศาลฎีกาของรัฐศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกามีผู้พิพากษาเก้าคนแปดสิ่งเหล่านี้เป็นผู้พิพากษาที่เกี่ยวข้องส่วนที่เหลือคือหัวหน้าผู้พิพากษาของสหรัฐอเมริกา

หน้าที่แรกของความยุติธรรมของศาลฎีกาคือการตัดสินใจว่าศาลควรพิจารณาคดีใดสิ่งนี้ทำโดยการพิจารณาว่ากรณีที่เสนอมีคำถามเกี่ยวกับการละเมิดรัฐธรรมนูญหรือไม่เกือบทุกกรณีที่มาก่อนที่ผู้พิพากษาศาลฎีกาจะอุทธรณ์ซึ่งหมายความว่าคดีถูกตัดสินในศาลล่าง แต่ฝ่ายหนึ่งไม่พอใจกับการตัดสินใจ

เฉพาะเมื่อเรื่องของรัฐธรรมนูญเกิดขึ้นศาลฎีกามีอำนาจในการพิจารณาการตัดสินใจของศาลอีกครั้งอย่างไรก็ตามมีบางกรณีที่ศาลฎีกามีเขตอำนาจศาลเดิมและจะเป็นศาลแรกที่ได้ยินคดีก่อนที่จะตัดสินใจทำเช่นนั้นผู้พิพากษาศาลฎีกาจะต้องตัดสินใจว่าคดีนี้อยู่ในเขตอำนาจศาลของพวกเขาหรือเกี่ยวข้องกับคำถามรัฐธรรมนูญ

เมื่อผู้พิพากษาศาลฎีกาเลือกกรณีที่พวกเขาจะตัดสินใจพวกเขาสรุปตัวเองหรือทำความคุ้นเคยกับคดีหลังจากนั้นทนายความที่เกี่ยวข้องในคดีมักจะได้รับโอกาสในการนำเสนอข้อโต้แย้งปากเปล่าต่อผู้พิพากษาศาลฎีกาแม้ว่าผู้พิพากษาศาลฎีกาจะเป็นผู้พิพากษา แต่ก็เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าพวกเขาไม่ได้ยินคำรับรองจากพยานและจัดการประชุมศาลตามปกติหลังจากการลงคะแนนเสียงผู้พิพากษาศาลฎีกาใช้เวลาค้นคว้าและโต้เถียงในเอกสารเป็นลายลักษณ์อักษรที่เรียกว่าความคิดเห็นความคิดเห็นเหล่านี้มีการเผยแพร่ในหมู่เพื่อนร่วมงานในที่สุดก็มีการลงคะแนนเสียงคดีจะมีการตัดสินใจและมีการตัดสินใจเป็นลายลักษณ์อักษร