Skip to main content

วิธีการวัดมาตรฐานการครองชีพที่แตกต่างกันคืออะไร?

เครื่องมือที่หลากหลายรวมถึงการประเมินทางเศรษฐกิจและสังคมสามารถใช้ในการวัดมาตรฐานการครองชีพผู้สนับสนุนบางคนยืนยันว่าการผสมผสานของวิธีการนั้นเหมาะสมที่สุดในการให้มุมมองที่สมดุลคนอื่นเชื่อว่าเป็นไปได้ที่จะใช้มาตรการเดียวเพื่อรวมมาตรฐานการครองชีพอย่างแม่นยำนี่เป็นเรื่องที่สำคัญและบางครั้งที่งงงวยเนื่องจากการประเมินมาตรฐานการครองชีพถูกนำมาใช้ในกิจกรรมต่าง ๆ เช่นการสร้างทุนและการสร้างโปรแกรมการพัฒนา

วิธีที่ได้รับความนิยมในการวัดมาตรฐานการครองชีพในหมู่นักเศรษฐศาสตร์คือการใช้ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ต่อCapita ปรับสำหรับอัตราเงินเฟ้อสิ่งนี้จะดูมูลค่ารวมของสินค้าและบริการที่ผลิตเชื่อว่า GDP สูงเป็นตัวบ่งชี้ถึงมาตรฐานการครองชีพที่สูงเพราะมันหมายถึงประเทศต่างๆกำลังทำสินค้าและบริการจำนวนมากอย่างไรก็ตามมีข้อบกพร่องบางอย่างเนื่องจากไม่ได้อธิบายถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นงานที่ไม่ได้รับค่าจ้างหากผู้หญิงส่วนใหญ่ในสังคมคาดว่าจะอยู่ที่บ้านดูแลเด็กและผู้สูงอายุตัวอย่างเช่นสิ่งนี้อาจไม่ปรากฏใน GDP

นอกเหนือจากมาตรการทางเศรษฐกิจเช่น GDP ก็เป็นไปได้ที่จะพิจารณาสิ่งต่าง ๆ เช่นต้นทุนของค่าใช้จ่ายดัชนีชีวิตและเงินเฟ้อสิ่งเหล่านี้สามารถให้เบาะแสเกี่ยวกับความเป็นอยู่ทางเศรษฐกิจของประเทศในทางกลับกันสิ่งนี้สามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับสภาพความเป็นอยู่การสำรวจยังสามารถสำรวจจำนวนคนของตัวเองหรือเครื่องใช้ทั่วไปเช่นตู้เย็นและเตาเพื่อวัดมาตรฐานการครองชีพหากมีเพียง 30% ของผู้อยู่อาศัยในประเทศที่สามารถเข้าถึงการแช่แข็งตัวอย่างเช่นสิ่งนี้อาจแนะนำมาตรฐานการครองชีพต่ำ

ปัจจัยทางสังคมเช่นอายุขัยการศึกษาโดยเฉลี่ยและการเคลื่อนไหวของชั้นเรียนสามารถใช้ในการวัดมาตรฐานการครองชีพนักวิจัยยังสามารถสำรวจหัวข้อต่าง ๆ เช่นอุบัติการณ์ของโรคที่ป้องกันได้วัคซีนคุณภาพการดูแลสุขภาพและเพศหรือความเท่าเทียมกันในสาขาวิชาชีพในประเทศที่คนที่มีสีไม่ค่อยทำงานในตำแหน่งผู้บริหารระดับสูงเช่นนักวิจัยอาจยืนยันว่าความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติมีผลกระทบด้านลบต่อมาตรฐานการครองชีพ

เครื่องมือเช่นดัชนีการพัฒนามนุษย์ (HDI) ซึ่งเป็นพัฒนาโดยสหประชาชาติให้พิจารณาปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมเพื่อวัดมาตรฐานการครองชีพHDI ตรวจสอบอายุขัยเฉลี่ยตั้งแต่แรกเกิดจีดีพีที่ปรับแล้วและความสำเร็จทางการศึกษาโดยเฉลี่ยคะแนนสูงในทุกด้านแนะนำสังคมที่มีสุขภาพดีและมีประสิทธิผลโดยทั่วไปพร้อมโอกาสมากมายสำหรับผู้อยู่อาศัยซึ่งบ่งบอกถึงมาตรฐานการครองชีพที่ดีคะแนนสามารถเปรียบเทียบกันเพื่อประเมินว่าประเทศดำเนินการได้ดีเพียงใดและไม่ว่าพวกเขาจะปรับปรุงตามเวลาหรือไม่