ภาษีตามสัดส่วนหรือที่เรียกว่าภาษีคงที่เป็นระบบที่ร้อยละของภาษีที่นำมาจากรายได้ของบุคคลยังคงเหมือนเดิมไม่ว่าจะได้รับเงินจำนวนเท่าใด ระบบประเภทนี้สามารถนำไปใช้กับรายได้ของบุคคลหรือกับระบบภาษีทั้งหมดโดยมีช่วงเวลาที่สามารถใช้ได้ตั้งแต่หนึ่งปีจนถึงตลอดชีวิตขึ้นอยู่กับประเทศและกฎหมายที่มีการตั้งค่า รัสเซีย, อิรัก, คาซัคสถานและหลายประเทศในยุโรปตะวันออกเรียกเก็บภาษีแบนสำหรับพลเมืองที่ทำงานเพื่อช่วยจ่ายสำหรับความต้องการของประเทศของพวกเขา; ในหลาย ๆ ประเทศรวมถึงสหรัฐอเมริการะบบไม่ได้ใช้ แต่ถูกมองโดยบางคนว่าเป็นระบบที่ไม่เป็นธรรมสำหรับพลเมืองชั้นต่ำที่ต้องเสียภาษีในจำนวนเดียวกันกับเงินเดือนที่น้อยลง
การประยุกต์ทางประวัติศาสตร์และสมัยใหม่
หนึ่งในกรณีที่รู้จักกันครั้งแรกของภาษีสัดส่วนเป็นที่รู้จักกันในตอนแรกว่า "จำนวนเล็กน้อย" ซึ่งประชาชนทุกคนต้องจ่ายหนึ่งในสิบของรายได้ - โดยไม่คำนึงถึงว่าพวกเขาสมควรได้รับโบสถ์คริสต์ยุคแรกที่จะใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางศาสนา หลายประเทศได้นำวิธีปฏิบัตินี้มาใช้ แต่ส่วนใหญ่ใช้เงินเพื่อสนับสนุนประเทศโดยรวมเมื่อเทียบกับการให้เงินอย่างเคร่งครัดกับนิกายทางศาสนา
ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างของการคิดภาษีตามสัดส่วนในวันนี้โดยมีอัตราร้อยละ 10 ของรายได้ต่อปี: ผู้ที่ทำเงิน 200,000 ดอลลาร์สหรัฐ (USD) ต่อปีจะจ่ายภาษี 20,000 ดอลลาร์ต่อปีจากผู้บริโภครายนี้ ด้วยรายรับ $ 180,000 USD ในทางตรงกันข้ามคนที่ทำเงิน 10,000 เหรียญสหรัฐต่อปีจะจ่ายภาษี 1,000 ดอลลาร์สหรัฐทำให้เขาหรือเธอมีรายรับ 9,000 เหรียญต่อปี อัตราร้อยละ 10 จ่ายเท่ากันโดยไม่คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าคนสองคนนี้มีรายได้ที่แตกต่างกันมาก
ข้อดี
มีข้อโต้แย้งมากมายสำหรับและต่อต้านระบบภาษีตามสัดส่วนที่เห็นได้จากจำนวนประเทศที่ทำหรือไม่ใช้ระบบดังกล่าว ตัวอย่างเช่นสหรัฐอเมริกาไม่ได้ใช้ระบบสัดส่วนสำหรับภาษีเงินได้ แต่ใช้ระบบภาษีแบบก้าวหน้าซึ่งรายได้ที่สูงขึ้นจะถูกเก็บภาษีในจำนวนที่สูงกว่ารายได้ที่ต่ำกว่า ประเทศอื่น ๆ เช่นออสเตรเลียจีนและอินเดียเลือกใช้ภาษีเงินได้ของตัวเองซึ่งไม่ใช่ระบบที่มีสัดส่วน
คนที่เถียงกันเรื่องภาษีคงที่โดยทั่วไปรู้สึกว่าอัตราที่เท่าเทียมกันทั่วกระดานเป็นระบบที่ยุติธรรมที่สุด ไม่มีข้อยกเว้นกฎโดยทั่วไปจะเข้าใจง่ายและไม่ควรมีคำถามใด ๆ เกี่ยวกับอัตราเท่ากันสำหรับบุคคลที่ทำงานทุกคน ข้อโต้แย้งอีกประการสำหรับระบบภาษีตามสัดส่วนคือมันสามารถกระตุ้นให้คนหารายได้มากขึ้นเพราะพวกเขาจะไม่ถูกเรียกเก็บภาษีในอัตราที่สูงกว่าแม้ว่าพวกเขาจะทำมากขึ้นก็ตาม ความหวังก็คือการกระตุ้นให้ผู้คนมีรายได้สูงขึ้นสังคมและคุณภาพชีวิตจะดีขึ้น
จุดด้อย
บางคนอ้างว่าภาษีตามสัดส่วนนั้นยากที่สุดที่จะจ่ายให้กับคนที่ยากจนและรู้สึกว่าระบบสัดส่วนนั้นคล้ายกับระบบภาษีถอยหลังที่จะเป็นประโยชน์ โดยทั่วไปแล้วภาษีถอยหลังเป็นสิ่งที่ต้องใช้รายได้สูงจากชั้นล่างกว่าจากชั้นสูงถึงแม้ว่าอัตราภาษีถอยหลังจะเหมือนกันสำหรับทั้งสองชั้น ตัวอย่างเช่นคนชั้นบนและชั้นล่างจะจ่ายอัตราภาษีเดียวกันในกล่องผงซักฟอก แต่อาจทำให้กระเป๋าของคนจนแย่กว่านี้เมื่อเขามีเงินเหลือน้อยลงเนื่องจากรายได้ต่ำ ในกรณีของระบบสัดส่วนบางคนแย้งว่าแม้ว่าอัตราภาษีจะคงที่สำหรับทุกคน แต่มันก็เป็นเรื่องยากที่สุดที่คนจนจะต้องจ่ายเพราะพวกเขามีเวลาว่างน้อยมาก
