การระงับข้อพิพาททางเลือกคืออะไร?

การระงับข้อพิพาททางเลือก (ADR) หมายถึงกระบวนการที่คู่สัญญาโต้แย้งตกลงที่จะมีการตัดสินในฟอรัมที่ไม่ใช่การพิจารณาคดีโดยบุคคลที่สามที่เป็นกลางADR สองรูปแบบที่แพร่หลายที่สุดคืออนุญาโตตุลาการและการไกล่เกลี่ยในการดำเนินคดีอนุญาโตตุลาการคู่กรณีตกลงที่จะเสนอข้อพิพาทต่ออนุญาโตตุลาการที่เป็นกลางสำหรับการตัดสินใจ

เป็นกระบวนการระงับข้อพิพาททางเลือกการอนุญาโตตุลาการอาจมีผลผูกพันหรือไม่มีข้อผูกมัดในอนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันคู่กรณีจะต้องยอมรับการพิจารณาคดีของอนุญาโตตุลาการและในกรณีที่ไม่มีการฉ้อโกงการตัดสินใจของเขาถือเป็นที่สิ้นสุดและได้รับการยอมรับจากศาลส่วนใหญ่อนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันส่วนใหญ่เกิดขึ้นเป็นผลมาจากบทบัญญัติตามสัญญาที่กำหนดให้คู่กรณีต้องอนุญาโตตุลาการข้อพิพาทใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากการปฏิบัติงานหรือการละเมิดที่ถูกกล่าวหาของสัญญาในการดำเนินคดีอนุญาโตตุลาการที่ไม่ผูกมัดหากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายไม่พอใจกับการตัดสินใจของอนุญาโตตุลาการพวกเขามีอิสระที่จะแก้ไขข้อพิพาทผ่านการดำเนินคดีทางแพ่ง

เนื่องจากเขาต้องตัดสินใจในข้อพิพาทพื้นฐานทำหน้าที่ในบทบาทกึ่งตุลาการและเช่นนี้เขามีหน้าที่ต้องยังคงเป็นกลางอย่างเคร่งครัดระหว่างฝ่ายตรงข้ามหน้าที่ของอนุญาโตตุลาการในกระบวนการระงับข้อพิพาททางเลือกนั้นทำให้เกิดการพิจารณาคดีแต่ละคดีและการตัดสินใจตามหลักฐานที่นำเสนอในระหว่างการอนุญาโตตุลาการคู่กรณีได้รับอนุญาตให้นำเสนอหลักฐานและการตรวจสอบพยานฝ่ายตรงข้ามกฎขั้นตอนที่เฉพาะเจาะจงนั้นขึ้นอยู่กับบางส่วนในฟอรัมที่ดำเนินการอนุญาโตตุลาการ

ในการไกล่เกลี่ยฝ่ายต่าง ๆ ตกลงที่จะแต่งตั้งบุคคลที่สามเพื่อช่วยเหลือพวกเขาในการแก้ไขข้อโต้แย้งโดยไม่มีการฟ้องร้องซึ่งแตกต่างจากอนุญาโตตุลาการผู้ไกล่เกลี่ยมีบทบาทอย่างแข็งขันในการโน้มน้าวใจทั้งสองฝ่ายว่าเป็นประโยชน์สูงสุดของพวกเขาในการแก้ไขความแตกต่างของพวกเขาผ่านการเจรจาต่อรองผู้ไกล่เกลี่ยมักจะพยายามโน้มน้าวให้ฝ่ายต่างๆตัดสินตามความรู้ของเขาเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของคดีเช่นเดียวกับกฎหมายที่บังคับใช้ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับผู้ไกล่เกลี่ยที่จะพบกับทั้งสองฝ่ายในขั้นต้นเพื่ออำนวยความสะดวกในการทำความเข้าใจข้อเท็จจริงของคดีและปัญหาในข้อพิพาทโดยทั่วไปแล้วผู้ไกล่เกลี่ยจะปรึกษากับคู่กรณีแยกกันและสนับสนุนให้พวกเขาหาจุดร่วมกันในประเด็นที่ขัดขวางการตั้งถิ่นฐาน

ในแง่ของวิธีการที่การโต้เถียงโดยทั่วไปได้รับการแก้ไขผ่านการระงับข้อพิพาททางเลือกการไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการ.ผู้ไกล่เกลี่ยขอร้องระหว่างคู่สัญญาในลักษณะเชิงรุกโดยใช้การแก้ไขข้อขัดแย้งและทักษะการโน้มน้าวใจเพื่อพยายามลดช่องว่างระหว่างตำแหน่งการต่อรองครั้งแรกอนุญาโตตุลาการไม่ได้แทรกแซงระหว่างคู่กรณีในลักษณะดังกล่าวแต่บทบาทของอนุญาโตตุลาการคือการแก้ไขข้อพิพาทโดยการออกคำพิพากษาเพื่อสนับสนุนฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง