อนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันบังคับคืออะไร?

อนุญาโตตุลาการที่มีผลบังคับใช้บังคับเป็นคำที่เกิดขึ้นในการสนทนาบ่อยขึ้นโดยพื้นฐานแล้วสัญญาจำนวนมากกับ บริษัท หรือบริการที่ให้บริการบุคคล (แพทย์ทันตแพทย์ผู้ซ่อมแซมอัตโนมัติ) อาจขอให้คุณลงนามในสัญญาซึ่งระบุว่าคุณมีข้อพิพาททางกฎหมายกับ บริษัท หรือบุคคลคุณตกลงที่จะข้ามระบบศาลสาธารณะและแทนมีข้อพิพาทข้อพิพาทของคุณโดยอนุญาโตตุลาการส่วนตัวนอกจากนี้คุณยังตกลงที่จะปฏิบัติตามการตัดสินใจของอนุญาโตตุลาการและไม่สามารถอุทธรณ์คดีของคุณในศาลสาธารณะ

บางครั้งข้อตกลงที่จำเป็นสำหรับอนุญาโตตุลาการที่มีผลบังคับใช้นั้นเปิดกว้างมากหากคุณเข้าร่วมสำนักงานแพทย์ใหม่เมื่อเร็ว ๆ นี้คุณอาจเซ็นสัญญาเวลาอื่น ๆ ข้อตกลงเกี่ยวกับการบังคับอนุญาโตตุลาการที่มีผลบังคับใช้จะถูกฝังอยู่ในการพิมพ์เล็ก ๆ ของสัญญาและผู้คนไม่ทราบว่าพวกเขาได้ลงนามในข้อตกลงนี้เมื่อคุณไม่แน่ใจว่าจะแก้ไขข้อพิพาทได้อย่างไรคุณควรถามว่าคุณตกลงที่จะอนุญาโตตุลาการหรือไม่ก่อนลงนามชื่อของคุณ

เมื่อ บริษัท ขอให้คุณลงนามมักจะอธิบายกระบวนการอนุญาโตตุลาการหนึ่งในสิ่งที่อ้างถึงโดยทั่วไปคือมันถูกกว่าการผ่านระบบตุลาการสาธารณะที่จริงแล้วสิ่งนี้ไม่จริงเสมอไปคุณต้องจ่ายค่าธรรมเนียมเพื่อกระตุ้นกระบวนการและค่าธรรมเนียมเหล่านี้อาจเป็นหลายร้อยดอลลาร์สหรัฐ (USD)มีบางองค์กรที่เสนออนุญาโตตุลาการที่ไม่มีผลผูกพันฟรีเช่นสำนักธุรกิจที่ดีขึ้น แต่พวกเขาได้รับการพิจารณาว่าเป็นวิธีการ“ ใช้ทางเลือกแรก” และการตัดสินใจของพวกเขาสามารถดึงดูดหรือพลิกคว่ำได้อย่างง่ายดาย

น่าเสียดายที่ธุรกิจที่อาจทำธนาคารเมื่อพวกเขาร้องขอคุณตกลงที่จะบังคับอนุญาโตตุลาการที่มีผลบังคับใช้คือการขาดเงินที่มีอยู่จะทำให้คุณไม่ต้องเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนหากบริการหรือผลิตภัณฑ์บางอย่างส่งผลให้เกิดความเสียหายทางการเงินคุณอาจอยู่ในสถานะที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมให้กับอนุญาโตตุลาการส่วนตัวในขณะที่ บริษัท ต่างๆอ้างว่าสิ่งนี้อาจช่วยลดการฟ้องร้องที่เป็นอันตรายและไม่มีมูลความจริงนักกิจกรรมผู้บริโภคยืนยันว่าการ จำกัด การเข้าถึงโดยการตั้งค่าระบบตามต้นทุนทำให้ผู้บริโภคบางรายมีความคับข้องใจที่ถูกกฎหมายจากการค้นหาการแก้ไขนักวิจารณ์ของวิธีการอื่นในการแก้ปัญหาข้อพิพาททางกฎหมายนี้ชี้ไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่า บริษัท ไม่ค่อยได้ทำข้อตกลงการอนุญาโตตุลาการที่มีผลบังคับใช้กับ บริษัท อื่น ๆ แนะนำว่าพวกเขาเห็นว่าระบบนี้เป็นวิธีการ จำกัด อำนาจของพวกเขาในการอุทธรณ์

มีความพยายามบางอย่างระดับรัฐบาลกลางและรัฐเพื่อกำหนดค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการส่วนตัวอาจเรียกเก็บค่าบริการของพวกเขานอกจากนี้มีการเสนอตั๋วเงินบางใบซึ่งจะ จำกัด สถานการณ์ที่สามารถใช้อนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันได้แต่ละรัฐในสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จในการ จำกัด อนุญาโตตุลาการ (เช่นระหว่างพนักงานและนายจ้าง) มากกว่ารัฐบาลสหรัฐฯ

คำถามสำหรับผู้บริโภคยังคงเป็นไปได้ว่าคุณควรลงนามในข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันหรือไม่มันขึ้นอยู่กับสถานการณ์จริงๆบริษัท บางแห่งอาจปฏิเสธการขายหรือบริการของคุณหากคุณไม่ได้ลงชื่อเข้าใช้แพทย์ใหม่อาจไม่ปฏิบัติต่อคุณหรือ บริษัท อาจไม่จ้างคุณเว้นแต่คุณจะลงนามในข้อตกลงดังกล่าวคุณต้องชั่งน้ำหนักในความสมดุลความสำคัญของการทำธุรกรรมที่คุณทำหรือทำงานซึ่งคุณอาจเข้าสู่เมื่อคุณ จำกัด สิทธิ์ทางกฎหมายของคุณในรูปแบบนี้