อนุญาโตตุลาการมีผลผูกพันบังคับเป็นคำขึ้นมาในการสนทนาบ่อยขึ้น โดยพื้นฐานแล้วสัญญาจำนวนมากกับ บริษัท หรือบริการที่ให้บริการแก่บุคคล (แพทย์ทันตแพทย์คนซ่อมรถยนต์) อาจขอให้คุณลงนามในสัญญาซึ่งระบุว่าคุณมีข้อพิพาททางกฎหมายกับ บริษัท หรือบุคคลคุณตกลงที่จะข้ามระบบศาลสาธารณะและแทน ให้อนุญาโตตุลาการส่วนตัวของคุณได้ยินข้อพิพาทของคุณ คุณตกลงที่จะปฏิบัติตามคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการและไม่สามารถอุทธรณ์คดีของคุณในศาลสาธารณะ
บางครั้งข้อตกลงเพื่ออนุญาโตตุลาการมีผลผูกพันบังคับจะเปิดมาก หากคุณเข้าร่วมสำนักงานแพทย์ใหม่เมื่อเร็ว ๆ นี้คุณอาจลงชื่อเข้าใช้ ในบางครั้งข้อตกลงในการอนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันจะถูกฝังอยู่ในสัญญาฉบับเล็ก ๆ และผู้คนไม่ทราบว่าพวกเขาได้ลงนามในข้อตกลงนี้แล้ว เมื่อคุณไม่แน่ใจว่าจะแก้ไขข้อพิพาทได้อย่างไรคุณควรถามว่าคุณเห็นด้วยกับอนุญาโตตุลาการก่อนเซ็นชื่อหรือไม่
เมื่อ บริษัท ขอให้คุณลงนามบังคับอนุญาโตตุลาการผูกพันและเปิดเกี่ยวกับ บริษัท ดังกล่าวมักจะอธิบายกระบวนการอนุญาโตตุลาการ สิ่งหนึ่งที่อ้างถึงโดยทั่วไปคือราคาถูกกว่าที่จะผ่านระบบตุลาการสาธารณะ จริงๆแล้วมันไม่จริงเสมอไป คุณต้องชำระค่าธรรมเนียมเพื่อกระตุ้นกระบวนการและค่าธรรมเนียมเหล่านี้อาจมีหลายร้อยดอลลาร์สหรัฐ (USD) มีบางองค์กรที่ให้บริการอนุญาโตตุลาการแบบไม่มีข้อผูกมัดเช่นสำนักธุรกิจที่ดีขึ้น แต่พวกเขาได้รับการพิจารณาว่าเป็นทางเลือกแรกและสามารถตัดสินใจได้อย่างง่ายดายหรือพลิกคว่ำ
น่าเสียดายที่ธุรกิจอาจจะทำธุรกรรมทางการเงินเมื่อพวกเขาขอให้คุณยอมรับการบังคับอนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันคือการขาดเงินที่มีอยู่จะทำให้คุณไม่สามารถเรียกร้องค่าเสียหายได้ หากบริการหรือผลิตภัณฑ์บางอย่างส่งผลให้เกิดความเสียหายทางการเงินคุณอาจไม่สามารถจ่ายค่าธรรมเนียมให้แก่อนุญาโตตุลาการส่วนตัวได้ ในขณะที่ บริษัท อ้างว่าสิ่งนี้อาจช่วยลดการฟ้องร้องที่เป็นอันตรายและไม่มีมูลความจริงนักเคลื่อนไหวของผู้บริโภคยืนยันว่าการ จำกัด การเข้าถึงโดยการตั้งค่าระบบตามต้นทุนทำให้ผู้บริโภคบางรายมีความไม่พอใจที่ถูกต้องตามกฎหมาย นักวิจารณ์ของวิธีการอื่นในการแก้ไขข้อพิพาททางกฎหมายก็ชี้ให้เห็นว่า บริษัท แทบจะไม่ได้ทำสัญญาอนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันกับ บริษัท อื่น ๆ ซึ่งชี้ให้เห็นว่าพวกเขาเห็นว่าระบบนี้เป็นวิธี จำกัด อำนาจในการอุทธรณ์
มีความพยายามบางอย่างในระดับรัฐบาลกลางและรัฐในการกำหนดค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการส่วนตัวอาจคิดค่าบริการของพวกเขา นอกจากนี้ยังมีการเสนอร่างกฎหมายบางฉบับที่จะ จำกัด สถานการณ์ภายใต้การบังคับใช้อนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพัน แต่ละรัฐในสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จในการ จำกัด อนุญาโตตุลาการ (ระหว่างพนักงานและนายจ้าง) มากกว่าที่จะมีรัฐบาลสหรัฐ
คำถามสำหรับผู้บริโภคยังคงเป็นว่าคุณควรลงนามในข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพัน มันขึ้นอยู่กับสถานการณ์ บริษัท บางแห่งอาจปฏิเสธการขายหรือบริการหากคุณไม่ได้ลงชื่อเข้าใช้ แพทย์ใหม่อาจไม่ปฏิบัติต่อคุณหรือ บริษัท อาจไม่จ้างคุณจนกว่าคุณจะลงนามในข้อตกลงดังกล่าว คุณต้องคำนึงถึงความสมดุลของความสำคัญของธุรกรรมที่คุณทำหรือทำงานที่คุณอาจเข้าร่วมเมื่อคุณ จำกัด สิทธิ์ตามกฎหมายในแบบนี้
