ความแตกต่างระหว่างมาตรฐานการครองชีพและคุณภาพชีวิตคืออะไร?

มาตรฐานการครองชีพและคุณภาพชีวิตเป็นแนวคิดที่คล้ายกันสองอย่างที่ดูเหมือนว่าพวกเขาอาจจะใช้แทนกันได้ ความจริงก็คือว่าทั้งสองมีความแตกต่างและถูกกำหนดโดยปัจจัยที่แตกต่างกัน ในขณะที่มาตรฐานการครองชีพมีความกังวลมากขึ้นกับการกำหนดไว้ล่วงหน้าสถานะเทียมที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นวัดของการดำรงชีวิตที่ดีคุณภาพชีวิตมุ่งเน้นไปที่วัตถุที่ไม่มีตัวตนมากขึ้นที่ไม่จำเป็นต้องขึ้นอยู่กับความมั่งคั่ง

มาตรการสำหรับมาตรฐานการครองชีพที่ดีอาจเป็นได้ทั้งในระดับท้องถิ่นระดับชาติหรือระดับนานาชาติ ในแง่นี้สิ่งที่อาจผ่านมาตรฐานการครองชีพที่ดีในเขตเทศบาลท้องถิ่นอาจล้มเหลวในการวัดผลในการทดสอบระดับชาติ มาตรฐานที่ได้รับการยอมรับจากประเทศหนึ่งว่าเป็นตัวบ่งชี้มาตรฐานการครองชีพที่ดีอาจพลาดเครื่องหมายเมื่อเทียบกับมาตรฐานสากลที่เป็นที่ยอมรับ คุณภาพชีวิตมีความเป็นสากลมากขึ้นเพราะสิ่งเหล่านั้นถูกมองว่าจำเป็นสำหรับสิ่งที่ดีนั้นเป็นเรื่องที่พบได้บ่อยในประเทศต่างๆ

เพื่อให้เข้าใจแนวคิดทั้งสองได้อย่างเต็มที่จึงจำเป็นต้องรู้คุณลักษณะของมาตรฐานการครองชีพและคุณภาพชีวิตบางอย่าง ปัจจัยบางประการที่อาจนึกถึงเมื่อวัดมาตรฐานการครองชีพ ได้แก่ รายได้ที่อยู่อาศัยที่ดีโอกาสในการจ้างงานที่ดีผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) อัตราเงินเฟ้อต่ำวันหยุดพักผ่อนและความปลอดภัย ตัวบ่งชี้คุณภาพชีวิตประกอบด้วยปัจจัยต่างๆเช่นเสรีภาพในการพูดและการเคลื่อนไหว สิทธิในการนับถือศาสนาการจ้างงานศักดิ์ศรีและความเป็นส่วนตัว ความสงบจิตสงบใจ; และความพึงพอใจทั่วไปและคุณภาพชีวิต อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าคุณภาพชีวิตสามารถยกระดับด้วยมาตรฐานการครองชีพที่ดี แต่ก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าแม้จะไม่มีรายการวัสดุทั้งหมด แต่คุณภาพชีวิตของบุคคลอาจยังคงได้รับการดูแล

วิธีหนึ่งที่แนวความคิดทั้งสองตัดกันอยู่ในการวัดเพื่อการพัฒนาประเทศ คุณลักษณะส่วนใหญ่ของทั้งคู่มักพบในประเทศที่พัฒนาแล้วมากกว่าในประเทศที่พัฒนาน้อยกว่า ดังนั้นสถานที่ที่ประชาชนส่วนใหญ่สามารถเข้าถึงปัจจัยที่ประกอบกันเป็นแนวความคิดอาจได้รับการพัฒนา