มาตรฐานการครองชีพและคุณภาพชีวิตแตกต่างกันอย่างไร?

มาตรฐานการครองชีพและคุณภาพชีวิตเป็นสองแนวคิดที่คล้ายกันซึ่งดูเหมือนว่าพวกเขาอาจใช้แทนกันได้ความจริงก็คือทั้งสองมีความแตกต่างและถูกกำหนดโดยปัจจัยที่แตกต่างกันในขณะที่มาตรฐานการครองชีพมีความกังวลเกี่ยวกับสถานะเทียมที่กำหนดไว้ล่วงหน้าซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นตัวชี้วัดการใช้ชีวิตที่ดีคุณภาพชีวิตมุ่งเน้นไปที่วัตถุที่ไม่มีตัวตนมากขึ้นซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับความมั่งคั่ง

มาตรการสำหรับมาตรฐานที่ดีการใช้ชีวิตอาจเป็นท้องถิ่นระดับชาติหรือนานาชาติในแง่นี้สิ่งที่อาจผ่านเป็นมาตรฐานการครองชีพที่ดีในเทศบาลท้องถิ่นอาจล้มเหลวในการวัดในการทดสอบระดับชาติมาตรฐานที่ได้รับการยอมรับจากประเทศหนึ่งในฐานะตัวบ่งชี้มาตรฐานการครองชีพที่ดีอาจพลาดเครื่องหมายเมื่อวัดตามมาตรฐานสากลที่ได้รับการยอมรับคุณภาพชีวิตมีธีมสากลมากขึ้นเนื่องจากสิ่งเหล่านั้นได้รับการพิจารณาว่าจำเป็นสำหรับสิ่งที่ดีมักเป็นเรื่องธรรมดาในประเทศ

เพื่อที่จะเข้าใจแนวคิดทั้งสองอย่างเต็มที่จำเป็นต้องรู้คุณลักษณะบางอย่างของมาตรฐานการครองชีพและคุณภาพชีวิต.ปัจจัยบางอย่างที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างง่ายดายเมื่อวัดมาตรฐานการครองชีพ ได้แก่ รายได้ที่อยู่อาศัยที่ดีโอกาสการจ้างงานที่ดีผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศสูง (GDP) อัตราเงินเฟ้อต่ำวันหยุดพักผ่อนและความปลอดภัยตัวชี้วัดคุณภาพชีวิตรวมถึงปัจจัยต่าง ๆ เช่นเสรีภาพในการพูดและการเคลื่อนไหวสิทธิในการนับถือศาสนาการจ้างงานศักดิ์ศรีและความเป็นส่วนตัวความสงบจิตสงบใจ;และความพึงพอใจทั่วไปและความเป็นอยู่ที่ดีอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าคุณภาพชีวิตสามารถปรับปรุงได้ด้วยมาตรฐานการครองชีพที่ดี แต่ก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าแม้จะไม่มีรายการวัสดุทั้งหมดคุณภาพชีวิตของบุคคลอาจยังคงได้รับการดูแลแนวคิดทั้งสองที่ตัดกันอยู่ในการวัดสำหรับการพัฒนาของประเทศคุณลักษณะส่วนใหญ่ของทั้งสองมักจะพบในประเทศที่พัฒนาแล้วมากกว่าในแหล่งข้อมูลที่พัฒนาน้อยกว่าด้วยเหตุนี้สถานที่ที่ประชาชนส่วนใหญ่สามารถเข้าถึงปัจจัยที่ประกอบขึ้นเป็นแต่ละแนวคิดที่อาจกล่าวได้ว่าได้รับการพัฒนา