การคัดค้านการยืดอายุการใช้งานคืออะไร?

ในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีชีวภาพและนาโนเทคโนโลยีจะให้การรักษาที่แปลกใหม่และมีประสิทธิภาพสำหรับการยืดอายุการใช้ชีวิตของมนุษย์ที่รุนแรงในช่วงศตวรรษที่ผ่านมาอายุขัยของมนุษย์เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ยหนึ่งในสี่ของปีต่อปีและแนวโน้มนี้ทั้งหมด แต่แน่นอนว่าจะเร่งความเร็วในอนาคตมีการสนับสนุนทางการเงินอย่างมหาศาลสำหรับเทคโนโลยีที่ทำให้ชีวิตมนุษย์ขยายตัวหรือปรับปรุงคุณภาพด้วยความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของเทคโนโลยีต่อต้านริ้วรอยที่ดีขึ้นผู้สนับสนุนทางชีวภาพและการยืดอายุการใช้ชีวิตได้เริ่มตรวจสอบปัญหาที่อาจเกิดขึ้นจากอายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้นและมีสุขภาพดีขึ้นแน่นอนการคัดค้านที่ได้ยินบ่อยที่สุดในการอภิปรายเรื่องการยืดอายุการใช้งานคือการมีประชากรมากเกินไป

ก่อนที่จะเข้าสู่การคัดค้านโปรดทราบสิ่งนี้: ให้ทรัพยากรเพียงพอมนุษย์ทำซ้ำแบบทวีคูณนั่นคือประชากรเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าทุกช่วงเวลาปัจจุบันช่วงเวลานี้ประมาณ 34 ปี

ปริมาณของทรัพยากรที่เราสามารถสะสมได้นั้นถูกล้อมรอบด้วยสามมิติ - ซึ่งหมายความว่าการเติบโตของทรัพยากรของเราเป็นฟังก์ชั่นลูกบาศก์ที่ดีที่สุดหากคุณพล็อตฟังก์ชั่นเอ็กซ์โปเนนเชียลกับฟังก์ชั่นลูกบาศก์บนกราฟคุณจะเห็นว่าเอ็กซ์โปเนนเชียลนั้นครอบงำฟังก์ชั่นดังกล่าวให้เวลาเพียงพอคุณธรรมของเรื่องราวคือแม้จะมีอายุการใช้งานสั้น ๆ สิ่งมีชีวิตได้รับการออกแบบมาเพื่อทำซ้ำอย่างรวดเร็วและบริโภคทรัพยากรท้องถิ่นทั้งหมดเร็วกว่าทรัพยากรใหม่ ๆซึ่งหมายความว่ามีหรือไม่มีการยืดอายุการเกิดจะต้องอยู่ในระดับต่ำพอที่ทรัพยากรจะไม่หมดก่อนที่เราจะได้รับมากขึ้น

คนเช่น Leon Kass และ Bill McKibben ได้แย้งว่าการยืดอายุการใช้ชีวิตที่รุนแรงจะกำจัดประเด็นนี้ของการใช้ชีวิตความละเอียดของชีวิตควรจะให้ความหมายและจุดเริ่มต้นที่ชัดเจนกลางและสิ้นสุดมันรักษาบทบาททางสังคมที่จำเป็นของเด็กวัยกลางคนและผู้สูงอายุในบีบีซีผู้วิจารณ์ยังพูดได้ว่าการยืดอายุการใช้ชีวิตที่รุนแรงจะทำลายคริสต์มาส

overpopulation เป็นความกังวลอย่างกว้างขวางนักสิ่งแวดล้อมโดยเฉพาะอย่างยิ่งกังวลเกี่ยวกับรอยเท้ามนุษย์ในชีวมณฑลที่เปราะบางของเราผู้สนับสนุนการยืดอายุการใช้ชีวิตชี้ไปที่อัตราการเกิดที่ลดลงทั่วโลกโดยสังเกตว่าเนื่องจากผู้หญิงได้รับการศึกษาที่ดีขึ้นและแรงงานด้วยตนเองมีความสำคัญน้อยกว่าผู้ปกครองจึงมุ่งเน้นคุณภาพมากกว่าปริมาณพวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าเราจะต้องเปลี่ยนไปสู่โลกที่เราทำซ้ำอย่างรับผิดชอบและมีเด็กมากเท่าที่โครงสร้างพื้นฐานทางสังคมสามารถสนับสนุนได้การปรับปรุงเทคโนโลยีจะช่วยให้เราสามารถใช้ประโยชน์จากทรัพยากรที่ จำกัด และสนับสนุนการขยายตัวของเราไปสู่อวกาศได้ดีขึ้น

bioconservatives และนักสิ่งแวดล้อมไม่ได้มองโลกในแง่ดีพวกเขาเห็นพลังงานหมุนเวียนและการเดินทางในอวกาศที่เป็นที่นิยมในอนาคตอันไกลโพ้นโซลูชั่นที่จะไม่มาถึงจนกว่าจะสายเกินไปบางคนอ้างว่าสงครามทรัพยากรได้เริ่มขึ้นแล้วและเราก็มุ่งหน้าไปสู่ภัยพิบัติ Malthusian อย่างถาวรแน่นอนว่ามีหลายคนที่คัดค้านสิ่งนี้โดยอ้างถึงประสบการณ์ที่พวกเขาต้องการได้รับหลายร้อยหรือหลายพันปีที่พวกเขาต้องการได้รับโอกาสTranshumanists บางคนมองว่าการเพิ่มประสิทธิภาพของข่าวกรองเป็นวิธีแก้ปัญหาความเบื่อหน่ายพวกเขาบอกว่าถ้าเราฉลาดขึ้นเราสามารถสนับสนุนความคิดและการสังเกตที่หลากหลายและซับซ้อนมากขึ้นซึ่งจะรักษาความสนใจของเราเกือบจะไม่มีกำหนด