ความน่าเชื่อถือในการวินิจฉัยคืออะไร?

ความน่าเชื่อถือในการวินิจฉัยหมายถึงการวัดว่าอาการและผลการทดสอบที่ถูกต้องสามารถอยู่ในการระบุโรคได้อย่างไรเงื่อนไขบางอย่างง่ายต่อการวินิจฉัยเพราะมีสาเหตุที่ชัดเจนซึ่งทำให้สามารถทดสอบได้อย่างชัดเจนหากแพทย์ต้องการทราบว่าผู้ป่วยมีการติดเชื้อยีสต์เช่นวัฒนธรรมสามารถนำมาจากไซต์และศึกษาในห้องแล็บเงื่อนไขอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านจิตเวชมีความซับซ้อนมากขึ้นและไม่ได้รับการวินิจฉัยอย่างง่ายดาย

การรู้ว่าการวินิจฉัยที่เชื่อถือได้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้ให้บริการทางการแพทย์ที่ทำและตรวจสอบข้อมูลการวินิจฉัยในสถานการณ์ที่ความน่าเชื่อถือในการวินิจฉัยสูงพวกเขาสามารถมั่นใจได้เกี่ยวกับข้อสรุปที่มาถึงบนพื้นฐานของอาการของผู้ป่วยรวมถึงผลการตรวจและการทดสอบใด ๆหากมีความต่ำหรือไม่เป็นที่รู้จักสถานการณ์จะซับซ้อนมากขึ้นและแพทย์อาจพิจารณาประเมินผู้ป่วยอีกครั้งสิ่งนี้อาจมีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อการวินิจฉัยเท็จเป็นปัญหาที่ทราบ

วิธีหนึ่งในการตรวจสอบความน่าเชื่อถือในการวินิจฉัยคือการทำการศึกษาขนาดใหญ่โดยใช้การสุ่มตัวอย่างผู้ป่วยจำนวนมากเพื่อความเป็นส่วนตัวและความถูกต้องข้อมูลนี้มักจะถูกคัดเลือกเพื่อปกปิดข้อมูลการระบุแพทย์สามารถตรวจสอบข้อมูลผู้ป่วยรวมถึงอาการที่ระบุไว้ผลการทดสอบและวัสดุอื่น ๆพวกเขาตรวจสอบอย่างอิสระว่าผู้ป่วยมีการวินิจฉัยและสิ่งที่พวกเขาเป็นและผู้ประสานงานการศึกษาเปรียบเทียบผลลัพธ์สิ่งนี้เรียกว่าข้อตกลงระหว่างกัน

หากผู้ป่วยที่มีอาการเฉพาะอาการได้รับการวินิจฉัยว่ามีเงื่อนไขเดียวกันโดยผู้ประเมินทั้งหมดนี่เป็นตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือในการวินิจฉัยสูงหากผู้ประเมินไม่เห็นด้วยหรือเกิดการวินิจฉัยที่แตกต่างกันเล็กน้อยเช่นความผิดปกติทางจิตเวชที่เกี่ยวข้องมันเป็นตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือในการวินิจฉัยน้อยลงข้อมูลจากการศึกษาดังกล่าวยังสามารถช่วยให้นักวิจัยกำหนดอาการและผลการทดสอบที่นำไปสู่การวินิจฉัยได้ดีขึ้นเพื่อเพิ่มโอกาสที่เงื่อนไขเฉพาะจะได้รับการระบุอย่างถูกต้อง

การรับรู้ถึงความน่าเชื่อถือในการวินิจฉัยจะเป็นประโยชน์สำหรับผู้ป่วยโดยเฉพาะเป็นที่รู้จักกันในชื่อ "การวินิจฉัยดริฟท์"สภาพสุขภาพจิตและความผิดปกติทางระบบประสาทบางอย่างอาจมีคำจำกัดความที่ค่อนข้างคลุมเครือและแพทย์ที่แตกต่างกันอาจมีการวินิจฉัยที่แตกต่างกันสำหรับผู้ป่วยรายเดียวกันการวินิจฉัยของผู้ป่วยอาจเปลี่ยนไปตามกาลเวลาด้วยการเกิดขึ้นของอาการใหม่ที่ให้ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมนี่ไม่ได้หมายความว่าแพทย์คนหนึ่งผิดและอีกคนหนึ่งถูกต้อง แต่เป็นเครื่องเตือนใจว่าความน่าเชื่อถือในการวินิจฉัยอาจเป็นเรื่องยากในบางเงื่อนไขเนื่องจากความซับซ้อนและการขาดสาเหตุที่ชัดเจน