Skip to main content

แบบสอบถามบุคลิกภาพของ Eysenck คืออะไร?

แบบสอบถามบุคลิกภาพของ Eysenck เป็นผลมาจากการทำงานของ Sybil B. G. Eysenck และ Hans Jürgen Eysenckมันเป็นการประเมินส่วนบุคคลตามความคิดที่ว่าบางส่วนของบุคลิกภาพของแต่ละบุคคลนั้นเป็นเรื่องทางพันธุกรรมส่วนใหญ่แทนที่จะเรียนรู้ตลอดชีวิตแบบสอบถามบุคลิกภาพของ Eysenck ซึ่งย่อมาจาก EPQ ได้รับการออกแบบมาเพื่อประเมินลักษณะที่ค่อนข้างเสถียรเหล่านี้เดิมทีมันได้รับการออกแบบมาด้วยเพียงสองประเภทกว้าง ๆ : การพาหิรวัฒน์หรือการเก็บตัวและโรคประสาทหรือความมั่นคงเมื่อเวลาผ่านไป EPQ ได้รับการแก้ไขเพื่อเพิ่มหมวดหมู่ที่สามโรคจิตหรือการขัดเกลาทางสังคมการทดสอบนี้ฟรีหลายรุ่นมีให้บริการทางออนไลน์และนักจิตวิทยาบางคนอาจยังคงให้พวกเขากับผู้ป่วยแม้ว่าจะเป็นเรื่องธรรมดาน้อยกว่า

แต่ละในสามหมวดหมู่ขนาดใหญ่ในแบบสอบถามบุคลิกภาพของ Eysenck ถูกออกแบบมาเพื่อวัดชุดของลักษณะบุคลิกภาพที่เล็กลง.ตัวอย่างเช่นคนที่ถูกเปิดเผยอาจอธิบายตัวเองว่าเป็นคนช่างพูดสังคมและคนที่ชอบอยู่ในกลุ่มใหญ่คนเก็บตัวอาจอึดอัดในกลุ่มใหญ่อาจเป็นคนที่เงียบกว่าหรือสงวนไว้มากขึ้นและสนุกกับการอยู่คนเดียวการกำหนดอินเทอร์ทริป/การพาหิรวัฒน์พบในการประเมินบุคลิกที่หลากหลายไม่ใช่แค่ EPQ เนื่องจากเป็นความคิดที่ว่าเป็นหนึ่งในความมั่นคงที่สุดในชีวิตของบุคคล

หมวดหมู่โรคประสาท/ความมั่นคงในทำนองเดียวกันคนที่ตกอยู่ในด้านประสาทของสเปกตรัมอาจมีแนวโน้มที่จะวิตกกังวลมากขึ้นและอารมณ์เสียในบางสถานการณ์และมีความสามารถในการควบคุมอารมณ์น้อยลงในขณะที่คนที่มีเสถียรภาพมากขึ้นจะสามารถควบคุมคำตอบของเขาหรือเธอได้มากขึ้นและจะมีโอกาสน้อยที่จะวิตกกังวลคะแนนสูงในตัวบ่งชี้ psychoticism ไม่จำเป็นต้องบ่งบอกถึงปัจจัยเสี่ยงที่สูงขึ้นสำหรับโรคจิต;โดยทั่วไปแล้วมันแค่บ่งบอกถึงบุคคลที่อาจก้าวร้าวหรือมีความสามารถพิเศษกว่าคนอื่น ๆ

โดยทั่วไปแล้วแบบสอบถามบุคลิกภาพของ Eysenck ได้รับการออกแบบด้วยคำถามจำนวนมากซึ่งแต่ละข้อมีคำตอบที่ง่ายหรือไม่มีแบบทดสอบที่อาจบังคับให้ผู้คนเลือกจากสเปกตรัมของคำตอบมีลักษณะบุคลิกภาพที่แตกต่างกันจำนวนมากที่สามารถประเมินได้จากแบบทดสอบนี้ยกตัวอย่างเช่นการเก็บตัว, โรคประสาทและการขัดเกลาทางสังคมอาจรวมกันเป็นบุคลิกภาพเดียวหรือการรวมกันอื่น ๆ ของทั้งสามทั้งหมดนี้จะแนะนำลักษณะที่แตกต่างที่อาจกำหนดพฤติกรรมของบุคคลตลอดชีวิตของเขาหรือเธออาจไม่น่าแปลกใจที่มีความขัดแย้งอย่างมีนัยสำคัญระหว่างนักจิตวิทยาเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและการใช้งานจริงของการทดสอบนี้โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการประเมินบุคลิกภาพอื่น ๆ