EULA เป็นข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานสำหรับผู้ใช้ปลายทางและเป็นสิทธิ์การใช้งานที่ให้สิทธิ์แก่ผู้ใช้ในการใช้ซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ในรูปแบบเฉพาะ โดยทั่วไปแล้ว EULA จะกำหนดปริมาณของคอมพิวเตอร์ที่ผู้ใช้สามารถใช้ซอฟต์แวร์บนวิธีที่พวกเขาสามารถใช้ซอฟต์แวร์และสิทธิ์ทางกฎหมายใด ๆ ที่พวกเขายอมแพ้โดยการตกลงกับ EULA
EULA อาจนำเสนอด้วยซอฟต์แวร์ในรูปแบบสำเนาซึ่งโดยปกติจะเป็นกระดาษหรือสติกเกอร์บนผลิตภัณฑ์ที่ปิดผนึก บ่อยครั้งที่ EULA ประเภทนี้จะมีรูปแบบที่ จำกัด มากขึ้นของ EULA ที่ยาวขึ้นซึ่งจะนำเสนอในภายหลังบนคอมพิวเตอร์ของตัวเอง EULA ทางกายภาพของลักษณะนี้บางครั้งเรียกว่าใบอนุญาตการหดห่อเนื่องจากพวกเขามักจะอยู่ในผลิตภัณฑ์ห่อหุ้ม เนื่องจากสิ่งนี้หมายความว่าลูกค้าไม่สามารถอ่านใบอนุญาตได้จริงจนกว่าจะได้ซื้อผลิตภัณฑ์ความท้าทายทางกฎหมายจึงถูกนำมาเปรียบเทียบกับ EULA ประเภทนี้
รูปแบบที่คุ้นเคยมากขึ้นของ EULA คือซอฟต์แวร์ EULA ซึ่งบางครั้งเรียกตัวตลกว่า click-wrap ในการอ้างอิงถึงใบอนุญาตการหดห่อแบบ hardcopy โดยปกติใบอนุญาตเหล่านี้จะปรากฏเมื่อมีการเปิดตัวติดตั้งซอฟต์แวร์ ผู้ใช้จะได้รับสำเนาดิจิทัลของ EULA เพื่ออ่านและพวกเขาจะต้องเห็นด้วยกับข้อกำหนดที่วางไว้เพื่อติดตั้งซอฟต์แวร์
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา EULA ได้กลายเป็นวงกว้างมากขึ้นในขอบเขตของสิทธิที่พวกเขาต้องการที่จะเรียกร้องให้ตัวเอง Modern EULA มักพยายาม จำกัด สิทธิ์ของผู้ใช้ในการคัดลอกซอฟต์แวร์แม้ว่าจะมีจุดประสงค์ในการสำรองข้อมูลแม้ว่า 17 USC 117 จะให้สิทธิ์แก่ผู้ใช้เป็นพิเศษ บริษัท อ้างว่าพวกเขาสามารถทำสิ่งนี้ได้เพราะ 17 USC 117 บอกว่าเจ้าของมีสิทธิ์นั้นและ บริษัท อ้างว่าจริง ๆ แล้วพวกเขาเพียงแค่เช่าซอฟต์แวร์ให้กับผู้ใช้ดังนั้นผู้ใช้จึงไม่กลายเป็นเจ้าของเช่นนั้น
EULA จำนวนหนึ่งยังพยายามลดความรับผิดที่ บริษัท อาจได้รับจากผู้ใช้ที่ได้รับอันตรายจากการใช้ซอฟต์แวร์บางส่วน โดยพื้นฐานแล้วนี่เป็นเพียงการบอกว่าถ้าผู้ใช้ใช้ซอฟต์แวร์ในทางที่เป็นอันตรายพวกเขาพูดโดยใช้ซอฟต์แวร์แชทเพื่อละเมิดกฎหมาย บริษัท ที่ทำซอฟต์แวร์นั้นจะไม่รับผิดชอบ ในระดับต่อไป EULA อาจอ้างว่าแม้ว่าตัวซอฟต์แวร์เองจะเกิดความผิดพลาดเช่นด้วยชิ้นส่วนของซอฟต์แวร์บัญชีที่ปัดเศษอย่างไม่ถูกต้อง บริษัท ก็ยังไม่รับผิดชอบ
แบบอย่างถูกตั้งค่าไว้สำหรับการสนับสนุนการปลดปล่อยความรับผิดประเภทนี้ในคดีที่ค่อนข้างยุติธรรม บริษัท MA Mortenson v. Timberline Software Corp. โจทก์เป็น บริษัท ก่อสร้างและพวกเขาใช้ซอฟต์แวร์จาก Timberline เพื่อเตรียมการประมูล ต่อมาพวกเขาค้นพบซอฟต์แวร์ที่นำพวกเขาไปกว่า $ 1,000,000 และฟ้องร้อง Timberline สำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีข้อบกพร่อง ผู้พิพากษายืนยันคำสั่งของการตัดสินสรุปล้าง Timberline ของความเสียหายใด ๆ
กฎหมายรอบ ๆ EULA ยังคงพัฒนาต่อไป มันเป็นพื้นที่ที่เหนียวมากและศาลจำนวนมากไม่เห็นด้วยในระดับที่ต่ำกว่า ศาลฎีกาได้ลงมาก่อนหน้านี้น้อยมากในพื้นที่ของ EULA และเมื่อพวกเขาเข้าไปแทรกแซงพวกเขามีแนวโน้มที่จะทำเช่นนั้นด้วยความระมัดระวังเป็นอย่างยิ่งทำให้ทั้งอาณาจักรค่อนข้างเทา
