การรักษาโรคเอดส์ที่แตกต่างกันคืออะไร?

ในขณะที่ไม่มีวิธีรักษาโรคภูมิคุ้มกันบกพร่องที่ได้มา (AIDS) มียาหลายชนิดที่ได้รับการพัฒนาสำหรับการรักษาจากการรักษาโรคเอดส์หลายชนิดการรักษาที่พบบ่อยที่สุดเรียกว่าการรักษาด้วยยาต้านไวรัสที่ใช้งานอยู่สูง (HAART)ประกอบด้วยการใช้ยามากกว่าหนึ่งครั้งในแต่ละครั้งทำให้ยากขึ้นสำหรับไวรัสภูมิคุ้มกันบกพร่องของมนุษย์ (HIV) ที่จะทำซ้ำนอกจากนี้ยังมีการรักษาสำหรับผู้ที่อาจได้รับเชื้อเอชไอวีโดยบังเอิญเช่นพนักงานดูแลสุขภาพ

HAART เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับการรักษาโรคเอดส์ทั้งหมดในกรณีนี้ผู้ป่วยอาจใช้ยาต่อต้านเอชไอวีสามหรือสี่ตัวที่หนึ่งในความพยายามที่จะรักษาระดับเอชไอวีให้ต่ำที่สุดเท่าที่จะทำได้ในฐานะกลุ่มยาที่ประกอบไปด้วยการรักษาโรคเอดส์เรียกว่ายาต้านไวรัสการรักษาที่รุนแรงน้อยกว่าที่เรียกว่าการบำบัดแบบผสมผสานนั้นเกี่ยวข้องกับการต่อต้านไวรัสเพียงสองประเภทแทนสามหรือสี่การรักษาด้วยยาเพียงตัวเดียวมักจะเกิดจากคำถามเพราะพบว่าเอชไอวีสามารถต้านทานได้อย่างรวดเร็วต่อยาครั้งละหนึ่งตัวจึงทำให้ยาตัวนั้นไม่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้ป่วยรายนั้น

เป็นส่วนหนึ่งของการรักษาทั้งหมดสำหรับโรคเอดส์ยาต้านไวรัสมีเป้าหมายเป็นส่วนหนึ่งของวัฏจักรของการทำซ้ำของไวรัสกระบวนการทางชีวภาพที่ซับซ้อนมีส่วนร่วมในการสืบพันธุ์และการแพร่กระจายของไวรัสในร่างกายรวมถึงการจำลองแบบของ DNA และกิจกรรมของเอนไซม์และโปรตีนหลายชนิดมียาต้านไวรัสอย่างน้อยหกประเภทซึ่งทั้งหมดได้รับการออกแบบมาเพื่อยับยั้งการทำงานของเอชไอวีในขั้นตอนเดียวหรืออื่นในขณะที่ไวรัสไม่สามารถถูกกำจัดออกจากร่างกายได้อย่างสมบูรณ์เมื่อบุคคลติดเชื้อการรักษาที่เหมาะสมด้วยยาต้านไวรัสสามารถป้องกันไม่ให้คนที่มีอาการของโรคเอดส์เป็นเวลาหลายปีเพื่อให้ได้ผลเต็มรูปแบบยาต้านเอชไอวีจะต้องดำเนินการในระบบการปกครองที่เข้มงวดทุกวันสำหรับชีวิตที่เหลือของชีวิต

ในตอนต้นของการรักษาโรคเอดส์การรวมกันของยาที่ได้รับเรียกว่าการรักษาด้วยบรรทัดแรกหากบุคคลมีผลข้างเคียงที่ร้ายแรงต่อการรักษาด้วยบรรทัดแรกหรือหากเอชไอวีพัฒนาความต้านทานต่อมันการเปลี่ยนแปลงการรักษาด้วยบรรทัดที่สองจะเกิดขึ้นแพทย์จะตัดสินใจว่ายาเสพติดจากการบำบัดแบบบรรทัดแรกจะต้องถูกแทนที่ตามสถานการณ์เฉพาะบ่อยครั้งที่ยาใหม่อย่างน้อยสามตัวจะถูกนำมาใช้บ่อยครั้งรวมถึงยาจากชั้นเรียนที่แตกต่างกันเพื่อโจมตีเชื้อเอชไอวีในรูปแบบที่แตกต่างกันซึ่งอาจมีประสิทธิภาพมากขึ้นและผู้ป่วยอาจทนได้ดีกว่า