PCI และ CABG แตกต่างกันอย่างไร

การแทรกแซงหลอดเลือดหัวใจ (PCI) และหลอดเลือดหัวใจบายพาสบายพาส (CABG) เป็นสองวิธีที่มีอยู่ในการจัดการโรคหลอดเลือดหัวใจตีบหนึ่งดำเนินการโดยการทำงานภายในหลอดเลือดและอื่น ๆ ในขั้นตอนการผ่าตัดเปิดPCI และ CABG มีความเสี่ยงและผลประโยชน์ที่แตกต่างกันโดย PCI มีการรุกรานน้อยลงในขณะที่ CABG มีแนวโน้มที่จะลดความจำเป็นในการดำเนินการเพิ่มเติมในอนาคตเมื่อผู้ป่วยนำเสนอโรคหลอดเลือดหัวใจแพทย์จะต้องทำการสอบสวนอย่างละเอียดก่อนที่เธอจะสามารถให้คำแนะนำการรักษา

ความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งระหว่าง PCI และ CABG เป็นวิธีการใน PCI แพทย์ทำงานผ่านหลอดเลือดเพื่อแทรกขดลวดและใช้เทคนิคอื่น ๆ เพื่อล้างโล่ในหลอดเลือดที่เกี่ยวข้องกับโรคหลอดเลือดหัวใจขั้นตอนนี้สามารถใช้ขดลวดหลายประเภทรวมถึงตัวเลือกยาเพื่อรักษาสุขภาพของหลอดเลือดมันมีการรุกรานน้อยกว่าขั้นตอนการผ่าตัดและสามารถมีความเสี่ยงน้อยลงสำหรับผู้ป่วย

ในขั้นตอน CABG, ศัลยแพทย์รับอวัยวะหลอดเลือดหัวใจตีบเพื่อข้ามพื้นที่ของการอุดตันหรือความอ่อนแอของเรือเรือหนึ่งลำขึ้นไปอาจเกี่ยวข้องขั้นตอนนี้มีการรุกรานและยาวมากขึ้น แต่ยังสามารถมีประสิทธิภาพมากขึ้นในระยะยาวหลังจาก CABG ผู้ป่วยอาจไม่จำเป็นต้องมีการแทรกแซงเพิ่มเติมในทางตรงกันข้ามผู้ป่วยอาจต้องการขั้นตอนในอนาคตหลังจาก PCI เนื่องจากเรือสามารถแคบและบล็อกอีกครั้ง

แพทย์ประเมินทางเลือกระหว่าง PCI และ CABG อาจพิจารณาปัญหาเช่นระดับสุขภาพทั่วไปของผู้ป่วยปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจผู้ป่วยบางรายอาจไม่ดีภายใต้การดมยาสลบและเทคนิคการรุกรานที่จำเป็นในการผ่าตัดบายพาสพวกเขาจะได้รับประโยชน์จาก PCI เพื่อแก้ไขปัญหาทันทีและการประเมินผลการติดตามเพื่อพิจารณาว่าจำเป็นต้องมีการแทรกแซงเพิ่มเติมหรือไม่PCI และ CABG ยังอยู่ในสภาพวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องและแพทย์อาจพิจารณาว่าผู้เชี่ยวชาญในขั้นตอนเดียวหรืออื่น ๆ อาจส่งผลดีกว่า

ผู้ป่วยที่พิจารณา PCI และ CABG สามารถถามแพทย์ได้มากเท่าที่พวกเขาต้องการช่วยให้พวกเขาไปถึงการตัดสินใจอย่างมีข้อมูลผู้ป่วยอาจต้องการถามเกี่ยวกับผลลัพธ์การผ่าตัดความเสี่ยงผลข้างเคียงและเวลาในการกู้คืนนอกจากนี้ยังเป็นประโยชน์ในการค้นหาการให้คะแนนแพทย์และสถานพยาบาลอาจเป็นไปได้ที่จะได้รับการรักษาที่ดีขึ้นในสถานที่ที่แตกต่างกันและมีโอกาสเพิ่มขึ้นของผลลัพธ์ที่ดีขึ้นโดยการได้เห็นผู้เชี่ยวชาญที่มีสถิติที่ยอดเยี่ยม