สิทธิหุ่นยนต์คืออะไร?

สิทธิหุ่นยนต์เป็นพื้นที่ที่เกิดขึ้นค่อนข้างมากและอนาคตของการพิจารณาทางจริยธรรมและปรัชญาเกี่ยวกับการพิจารณาสิทธิทางกฎหมายหรือทางศีลธรรมหรือไม่ควรได้รับการมอบให้กับหุ่นยนต์หรือความฉลาดทางปัญญาหรือไม่แม้ว่าหุ่นยนต์ส่วนใหญ่ในปัจจุบันจะมีการสร้างสรรค์ที่ค่อนข้างง่ายเช่น Roomba reg;หุ่นยนต์ทำความสะอาดสูญญากาศมีหุ่นยนต์ขั้นสูงมากขึ้นเช่น Hondas Asimo ซึ่งยังคงขาดการเหมือนจริงอย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่น่าจะอยู่ในกรณีนี้ตลอดไปเนื่องจากหุ่นยนต์และการเขียนโปรแกรมของพวกเขามีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อเวลาผ่านไปอาจเป็นเวลา 20 ปีหรืออาจเป็น 200 ปี แต่ในที่สุดมนุษยชาติก็จะมาเผชิญหน้ากับหุ่นยนต์ที่มีชีวิตอยู่ได้แนวคิดเรื่องสิทธิหุ่นยนต์เชื่อมโยงกับจริยธรรมและปรัชญาของปัญญาประดิษฐ์

หุ่นยนต์ที่มีชีวิตอยู่ในอนาคตอันใกล้หรือไม่แนวคิดเรื่องสิทธิหุ่นยนต์นั้นน่าสนใจทั้งในฐานะอุปกรณ์สวมและถนนแห่งการสำรวจเชิงปรัชญาตัวอย่างเช่นมันทำให้เราถามว่าสิทธิมนุษยชนนั้นมาจากสถานะของเราในฐานะสมาชิกของสายพันธุ์ทางชีวภาพ homo sapiens หรือไม่หรือว่าพวกเขาได้มาจากคุณสมบัติที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเช่นสถานะของเราเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีสติหากหลังหุ่นยนต์ที่อ้างว่ามีสติอาจมีค่าควรแก่การได้รับสิทธิหุ่นยนต์บางอย่างที่เทียบเท่ากับสิทธิมนุษยชน

แต่สิทธิหุ่นยนต์ไม่ควรถูกมองว่าเป็นกระจกสิทธิมนุษยชนที่เรียบง่ายตัวอย่างเช่นมันอาจเป็นไปได้ที่โปรแกรมเมอร์จะสร้างหุ่นยนต์ที่

สนุกกับการทำสิ่งที่มนุษย์ไม่ชอบเช่นการขุดลึกมันจะผิดจรรยาบรรณหรือไม่ที่จะสร้างหุ่นยนต์เช่นนี้แม้ว่าพวกเขาจะชื่นชมสิ่งที่พวกเขาทำมากเท่ากับมนุษย์ที่ทำงานที่พวกเขารัก?การถามคำถามดังกล่าวช่วยให้เราตระหนักถึงลักษณะที่เป็นอัตวิสัยสูงของสิ่งที่ถือว่าดีและวิธีการที่จะได้รับการเขียนโปรแกรมใหม่หากมนุษย์ได้รับการตั้งโปรแกรมโดยธรรมชาติเพื่ออนุมัติบางสิ่งเราจะมั่นใจได้อย่างไรว่าสิ่งเหล่านี้จะได้รับการพิจารณาว่าดีโดยสิ่งมีชีวิตที่มีเฟรมอ้างอิงทางศีลธรรมอื่น ๆ ?สายพันธุ์อัจฉริยะที่วิวัฒนาการมาจากด้วงมูลสัตว์อาจพบกับความเพลิดเพลินที่ดีในกองมูลสัตว์ขนาดใหญ่คำถามอื่นที่เชื่อมโยงกับสิทธิหุ่นยนต์คือแนวคิดของสิทธิของหน่วยงานจำลองหากสิ่งมีชีวิตอัจฉริยะสามารถจำลองได้ในคอมพิวเตอร์ที่มีความแม่นยำในระดับสูงสิ่งมีชีวิตเหล่านี้อาจกลายเป็นหน่วยงานที่มีสติมีค่าควรแก่สิทธิโดยธรรมชาติหรือไม่?จนกว่าการจำลองดังกล่าวจะถูกสร้างขึ้นและมีอยู่ภายในการอ้างว่ามีสติการพิจารณาดังกล่าวอาจทำให้เราเป็นสมมุติฐาน แต่มีนักปรัชญาที่ทำงานวิเคราะห์คำถามอยู่แล้วงานดังกล่าวจะได้รับความชอบธรรมเท่านั้นเนื่องจากซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ของเรามีความซับซ้อนมากขึ้นอินทรีย์และการพัฒนาตนเอง