Nominal grup tekniği, geleneksel oy kullanma yöntemlerine alternatif olarak hareket edebilecek bir karar verme yöntemidir. Geleneksel oylamada, çözümlere çoğunlukla çoğunluk tarafından karar verilir. Diğer yandan, nominal bir grup yöntemi, katılımcının her birinin, çözümünün neden bir sorunu en iyi şekilde çözebileceği konusunda bir çözüm ve sebep sunmasına olanak tanır. Bu teknik, grup üyeleri arasında daha fazla tartışmaya izin verebilir ve her katılımcı tarafından sunulan fikirleri içeren bir çözüme yol açabilir.
Nominal grup tekniğini uygularken, her grup üyesinin bir sorun için çözüm sunma fırsatı vardır. Bir katılımcı bu çözüme nasıl geldiğini ve potansiyel olarak nasıl yararlı olabileceğini açıklayabilir. Bir moderatör çözümlerin bir listesini yapar ve diğer fikirlerin kopyası olan çözümleri atabilir.
Grup üyeleri bir çözüm listesi oluşturduktan sonra oylama yapılır. Hızlı bir karara varmak için, en yüksek sıralama çözümü bir grup tarafından benimsenebilir. Ancak, nominal grup tekniğinin pek çok savunucusu, sözlü oylamanın aksine tartışmayı teşvik etmeyi tercih ediyor.
Nominal grup üyeleri tarafından yapılan tartışmalar, katılımcıların daha önce tanımadıkları her bir çözümün yararlarını ve eksikliklerini algılamasına izin verebilir. Bazı arabulucular, farklı çözümlerin özelliklerine dayalı olarak karma çözümler oluşturmaya çalışır. Bunu yaparak, arabulucular her grup üyesinin ana kaygılarını giderecek bir çözüm üretebilir.
Nominal grup tekniğinin savunucuları, bu yöntemin her bireyin görüşüne eşit değer verebileceğine inanmaktadır. Birçok durumda, bir veya iki kişi, daha az vokal grup üyelerinin sunduğu fikirleri gölgede bırakarak sohbete hükmedebilir. Nominal grup tekniği, her katılımcının bakış açısını sunma olanağına sahip olmasını sağlar.
Tartışmalı veya bölücü konularla ilgilenen kişiler de nominal grup tekniğinden faydalanabilirler. Bu tür tartışmalar ısıtılabilir ve nominal grup kararları, katılımcıların meslektaşlarının bakış açılarını daha iyi anlamasını sağlar. Nominal grup katılımcılarının çoğu, aynı fikirde olmadıkları bireylerin gerçekte benzer amaç ve endişeleri paylaştığını tespit etti.
Nominal grup tekniğinin eleştirmenleri, karmaşık sorunlarla başa çıkmanın etkisiz olduğuna inanmaktadır. Bu yöntem, üyelerin bir kerede yalnızca bir sorunu ve karşılık gelen çözümü tartışmalarını sağlar. Birden fazla yöndeki sorunlar aşırı basitleştirme tehlikesiyle karşı karşıya. Diğerleri, bu tekniğin çok fazla yapı gerektirdiğine inanıyor çünkü nominal bir grup toplantısının önceden planlanması gerekiyor. Bu, nominal grup tekniğini sorunları hızlı bir şekilde çözmesi gereken kişiler için kötü bir seçim haline getirebilir.
