Tasarruf paradoksu, 20. yüzyıldan kalma bir ekonomist olan John Maynard Keynes'in ortaya koyduğu bir ekonomik teoridir. Keynes'e göre, insanlar durgunluk ile ilgili artan endişelere yanıt olarak harcamak yerine para biriktirmeye başladıklarında, genel olarak durgunluk oranları aynı kalırken, durgunluğu daha da kötüleştirebilirler. Bu argüman, genellikle ekonomik belirsizlik dönemlerinde tüketici harcamalarını teşvik etmek için kullanılır ve bu olayların daha da kötüleşmesini önlemek amacıyla durgunluk döneminde çok sayıda hükümetin yoğun harcamalar yapmasına neden olmuştur.
Tasarruf paradoksunun ardındaki mantık şudur: A Kişisi harcamak yerine bankaya para koyarsa, paranın B İşletmesinin yazarkasa kısmına düşmemesi durumunda, B işletmecisi, işçileri işten çıkarmaya zorlanır çünkü kuruluşunda daha az kişi harcıyor. Bu işten çıkarılan işçilerin parası yok, bu nedenle diğer işletmelerin düşmesine neden oluyorlar çünkü müşterilerinde bir düşüş yaşamaya başlıyorlar ve zaman içinde durgunluk gittikçe daha da büyüyor, insanlar harcama yapmak yerine olabildiğince çok paraya takılıyor. o.
Tasarruf paradoksu yürürlüğe girdiğinde, toplumdaki genel tasarruf oranı aynı kalır, çünkü toplumun daha zengin üyeleri tasarruflara büyük miktarlarda para koyabilirken, düşük sınıflardaki kişilerin tasarrufları yoktur; Meslekler. Tüm popülasyonda tasarrufların ortalaması alındığında, sınıf spektrumunun karşıt uçlarındaki düşük ve yüksek tasarruf oranları birbirini etkin bir şekilde iptal eder.
İnsanlar bu teoriye “paradoks” adını veriyor çünkü görünüşte faydalı bir davranışın aslında zararlı olduğu bir durum. Gerçekte, bireyler harcamak yerine para biriktirmeyi seçmekten faydalanırken, toplum bir bütün olarak, tasarrufun paradoksuna göre çok sayıda insan tasarruf etmeye başladığında ekonomik sorunlar yaşar. Bu teorinin ayrıca para harcamak veya tasarruf yapmak yerine borcunu ödeyen tüketiciler için de geçerli olduğuna inanılıyor.
Çok sayıda eleştiri, tasarrufun paradoksuna karşı bir düzeye çıkarıldı; bu, iktisattaki bu ilkenin, belirtilen bir gerçek değil, bir teori olduğunu hatırlatıyor. Bazı insanlar, talep düştüğünde, fiyatların düştüğünü ve bunun tekrar talepte bir artışı tetiklediğini, bu yüzden de tasarrufun paradoksunun önerildiği kadar zarar verici olmadığını, çünkü talebin nadiren belirli bir seviyenin altına düştüğünü iddia etti. Diğerleri, tasarrufta bulunan paranın borç verilebilir fonları temsil ettiğini, yani bankaya para koyarak, birisinin topluluğunu, borç alması gereken kişilere fon sağlayarak yarar sağlayabileceği anlamına geldiğini söyledi.
