Alkol veya diğer sarhoş edici maddelerin etkisi altındayken bir motorlu taşıt kullanmak, her 50 eyalette yasalara aykırıdır. Bazı eyaletler bu ihlali DUI (Etki Altında Sürüş) olarak tanımlarken, diğerleri bunu DWI (Sarhoşken Sürüş) olarak kabul eder. DUI veya DWI şüphesiyle tutuklanan sürücüler genellikle, bu gibi durumlarda uzmanlaşmış ve tüm yasal işlemlerde suçlanan sürücüyü temsil etmeyi kabul eden bir savunma avukatı olan bir DWI avukatının profesyonel hizmetlerini ararlar.
Bir DWI avukatı her şeyden önce iddia edilen suçun gerçekleştiği eyalette yasa uygulama lisansına sahip bir avukattır. Aynı şekilde, diğer hukuk uzmanları da aile içi şiddet veya kişisel yaralanma davalarında uzmanlaşabilirler, bir DWI avukatı, sarhoş sürüş suçlamalarıyla ilgili davaları ele almayı seçer. Bu genellikle, devletin DWI yasalarının dilini ve uygulamasını çalıştığını ve bir müşteriyi suçlamalara karşı başarıyla savunabileceğine inandığı anlamına gelir.
Bir polis memuru veya devriyedeki ilçe yardımcısı, sürücünün yoldaki düzensiz davranışlarını gözlemleyebilir ve güvenli bir şekilde süremeyecek kadar sarhoş olduğunu varsayabilir. Trafik durması sırasında, görevli, sürücünün tepki süresini, tutarlılığını ve koordinasyonunu ölçmek için tasarlanmış çeşitli saha testleri yapabilir. Eğer memur, sürücünün yasal olarak sürmesi için alkol ya da diğer uyuşturucu maddelerinden fazla etkilendiğinden şüpheleniyorsa, sürücünün, bir kişinin kan akışında mevcut olan alkol yüzdesini ölçebilen bir makine olan taşınabilir bir nefes alıcısına üflemesini isteyebilir.
Test sonuçları belli bir yüzdeden fazlaysa, genellikle yüzde 0,08 ile yüzde 0,10 arasındaysa, sürücü DWI ile şarj edilebilir ve bir kan testi için karakola taşınabilir. Şüpheli, yargıcın önünde ilk kez görünene kadar birkaç saat ila birkaç gün bekletme hücresinde kalabilir. Bu noktada, sürücü daha fazla temsil edilmek üzere bir DWI avukatına danışabilir. DWI avukatı, müvekkilinin asıl deneme tarihini beklemede serbest bırakılması için düzenleme yapmasına yardımcı olmalıdır.
Bir sürücünün yolda yasal olarak bozulmasına karar vermek basit bir işlem olabilir, ancak DWI için bir sanığı başarılı bir şekilde kovuşturmak genellikle daha zordur. Bir DWI avukatı, olayla ilgili tüm evrak ve test sonuçlarını inceleyecek ve büyük olasılıkla olay zincirine ve delillerin ele alınmasına ilişkin bir fikir edinmek için tutuklama görevlisi, potansiyel tanıklar, laboratuar teknisyenleri ve davalı ile görüşecektir. .
Duruşma sırasında, bir DWI avukatı tutuklama memuru tarafından takip edilen sürecin yasallığını sorgulayabilir. Memur, örneğin sanığa haklarını tavsiye edememiş olabilir. Zehirlenmeyi belirten saha testleri düzensiz zeminlerde veya ideal olmayan koşulların altında yapılabilir. Davalı trafik durduğunda çok yorgun olabilir veya diyabet veya hipoglisemi gibi tıbbi bir durumdan etkilenmiş olabilir.
Bir DWI avukatı kandaki alkol testlerinin sonuçlarını da sorgulayabilir. Solunum cihazı doğru şekilde kalibre edilmemiş olabilir, bu da yanlış bir okuma ile sonuçlanabilir. Görevli testi uygun bir şekilde uygulamamış olabilir veya sürücü, yüksek kan alkol yüzdesi olarak kaydeden önceden var olan bir tıbbi duruma sahip olabilir. Sanığın hapsi sırasında alınan kan örneği polis gözaltındayken lekelenmiş, yanlış işlenmiş veya başka bir numuneyle değiştirilmiş olabilir. Bu polis yetersizliği ya da komplo önerileri anlaşılmaz ya da temelsiz gibi görünse bile, bir DWI avukatının yasal savunma olarak sunma zorunluluğu vardır.
Her iki taraf da argümanlarını bir yargıç ve / veya jüri önünde sunduktan sonra, sanık DWI suçlu veya suçlu bulunmayabilir. Davalı suçlu bulunursa, bir DWI avukatı, davalının alkolik tedavi için istekli olma durumunun veya kişisel durumunun hafifletilmesi veya istekli olma durumuna dayanarak yumuşak bir cümle iddia edebilir. Hakim, davalının ehliyetini askıya almayı veya iptal etmeyi, davalının yalnızca çalışma hakkını kullanma hakkını sınırlamayı veya muhtemelen bir kronik DWI suçlusunu hapis cezasına çarptırmayı seçebilir. Tecrübeli bir DWI avukatı müşterisi için mümkün olan en adil şartları müzakere edebilir, ancak yasal olarak suçlu bulunanlar için ahlaki veya beraat garantisi veremez.
