Anayasal bir avukat, anayasal meselelerin tehlikede olduğu davaları deneyen bir avukattır. Anayasa, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Yasası olarak kabul edilir ve bir federal yasa şeklidir. Bu nedenle, anayasa sorunlarına dayanan davaların çoğu federal mahkeme sisteminde yargılanıyor.
Diğer yasalar gibi, Anayasa da davranış için belirli emirler uygular. Anayasa öncelikli olarak yasama organlarına, mahkemelere ve diğer kanun yapan organlara davranışsal zorunluluklar getirmektedir. Anayasa, yapılan herhangi bir yasanın, bir kişinin anayasal haklarını ihlal etmemesi gerektiğini belirtir.
Bir kişi anayasal haklarının bir yasa tarafından ihlal edildiğine inandığında, bu kişi anayasal bir soruyu gündeme getirebilir. Yasa yapan tarafa haklarının ihlali nedeniyle dava açabilir. Başka bir işletmenin anayasal haklarını ihlal ettiğine inanıyorsa, bu varlığı da dava edebilir.
Bir anayasal avukat daha sonra anayasal haklarının ihlal edildiğine inanan kişiyi temsil edecektir. Anayasa avukatı, haklarını ihlal eden kişi adına federal mahkemede dava açacak. Eylemin nedeni, Anayasa'da belirtilen haklara dayanacaktır.
Her devletin kendi Anayasası vardır ve devletlerin yalnızca federal anayasaya değil, devlet anayasalarına da uyması zorunludur. Bir dava sebebi eyalet yasasından çıkarsa, dava federal mahkemenin yerine devlet mahkemesine çıkarılır. Bu durumda, davacıyı temsil etmek üzere eyalet anayasasında uzman bir avukat aranacaktır.
Davanın federal anayasaya veya devlet anayasasına dayanıp dayanmadığına bakılmaksızın, bir anayasa avukatının müvekkilinin anayasal haklarının ihlal edildiğini kanıtlaması gerekecek. Bu, anayasanın çeşitli hükümlerinin nasıl yorumlanması gerektiği ile ilgili tartışmaları içerebilir. Bu hakların nasıl ihlal edildiğine dair kanıt göstermeyi de içerebilir.
Birçok ünlü dava, anayasada belirtilen haklara dayanıyor. Örneğin, ünlü kürtaj davası olan Roe Wade, anayasal haklara dayanarak yasaların işleyişine ve mahremiyete dayanmaktadır. Anayasa avukatı, kürtaj hakkının reddedilmesinin, anayasada belirtildiği gibi, özgürlük hakkının reddedildiğine inanan bir kadın adına savundu.
Anayasa avukatları çoğu zaman Yüksek Mahkemeye ulaşan çığır açan davaları savunurlar. Avukatlar, yasal yorumlarda uzman olmalı ve yasal argümanlarını yalnızca anayasaya değil, geçmiş yorumlara atıfta bulunarak da destekleyebilmelidir. Anayasal öneme sahip davalarda çalışan birçok avukat, yasal yardım kuruluşları için çalışır veya ülkenin temel hak ve özgürlükleri olduğuna inanılan şeyleri savunmak için kar amacı gütmeyen bir şekilde çalışır.
