Bir avukat, adli davacı ya da davalı olan müşterileri hukuk davasında temsil etmekte uzmanlaşmış bir avukattır. Bir hukuk dava avukatı, çalıştığı mahkemeler veya idari organlar için usul kurallarına tam olarak aşina olmalıdır. Resmi hukuk kuralları, davaların çeşitli mahkemelere nasıl getirildiğini ve dava sürecinin aşamalarını nasıl başlattıklarını - ilk aşamalardan yargılamaya kadar - dikte eder.
Bir şikayet mahkemeye sunulduktan ve davacıya verilen bir yanıttan sonra, bir dava sahibi zamanının önemli bir bölümünü mahkeme öncesi konularda sık sık harcayacaktır. Bunlar, davanın sonucunu önemli derecede etkileyebilecek çeşitli mahkeme öncesi hareketlerine karşı hazırlık veya savunma yapılmasını içerir. Hareket , mahkemeye özel usullerin rahatlatılması için bir taleptir. Başvurulabilecek çeşitli hareketler, mahkemeden davayı reddetmesini istemek, çünkü davacının verdiği şikayet çok belirsizdi veya yasal olarak tanınan bir dava sebebi belirtemedi. Ayrıca, uygun durumlarda, bir hukuk davası avukatı, davaya ihtiyaç duymadan bir davayı reddetmeyi isteyebilir, çünkü tüm kanıtlar maddi bir gerçek meselesi olmadığını ve müvekkilinin bir hukuk meselesi olarak yargılanma hakkına sahip olduğunu göstermektedir.
Bazı avukatlar, sözleşme davalarının ihlali, tıbbi yolsuzluk ve kişisel yaralanmayı içerebilecek çok çeşitli davalar için mahkemede temsil edilmek isteyen müşterileri kabul ettikleri genel bir dava uygulamasını sürdürür. Diğer avukatlar uygulamalarını yasaların belirli alanlarıyla sınırlar. Bir avukat aynı zamanda birçok farklı yerde yasalar uygulayabilir. Bazı hukuk davaları avukatları, mahkemedeki yerel müşterileri temsil eden yasal servis kliniklerinde çalışacak, bazıları ise kurumsal müşteriler adına büyük hukuk bürolarında çalışmayı, sınıf davalarını idare etmeyi veya idari duruşmalar sırasında düzenleyici kurumlar önünde işletmeleri temsil etmeyi seçebilir.
Bazı hukuk davaları avukatları, yalnızca dava aşamasıyla olan ilişkilerini kısıtlayabilir. Bir hukuk bürosundaki bazı avukatların, keşif ve dosyalama dahil olmak üzere beklemede olan bir davadaki ilk meseleleri ele almaları ve işlem sırasında ortaya çıkabilecek çeşitli dava öncesi hareketlerine cevap vermeleri nadir değildir. Jürinin önündeki davaların tartışıldığı geniş deneyime sahip daha tecrübeli bir başka dava daha sonra konunun asıl duruşmasını ele alabilir.
