Şirketlerin yasal olarak örgütlenmesinin çeşitli yolları vardır ve her birinin yararları ve dezavantajları vardır. Mevcut seçenekler arasında sınırlı bir sorumluluk ortaklığı (LLP) olarak bilinen şey var. Diğerleri genel ortaklıkları ve şirketleri içerir. Yargı yetkisine bağlı olarak, bir LLP olarak kurulan bir işletme diğer alternatiflere göre belirli vergi avantajlarına sahip olabilir. Gelecekteki bir işadamı için, yeni bir girişimin en iyi nasıl organize edileceğine karar vermeden önce LLP'lerin ve diğer kurumsal kuruluşların özellikleri anlaşılmalıdır.
Özünde, sınırlı bir sorumluluk ortaklığı sınırsız ya da genel ortaklık ile aynı şeydir. Bu düzenlemelerde, iki veya daha fazla kişi, bir işi yürütmek ve karı paylaşmak için bir anlaşma imzalar. Bir LLP ile sınırsız bir ortaklık arasındaki fark, bir ortağın diğer ortaklardan değil sadece kendisinden yasal olarak sorumlu tutulmasıdır. Bir anlamda, bu bir şirkette hem sahip olmanın hem de hissedar olmanın en iyi kısımlarını sağlar. Sınırlı sorumluluk ortaklığındaki bir ortak, hissedar ile aynı korumalara sahiptir ancak aynı zamanda işi aktif olarak yönetme ve yönetme yetkisine de sahiptir.
Çoğu durumda, sınırlı bir sorumluluk ortaklığı tarafından oluşturulan kar, çeşitli ortakları arasında dağıtılır. Bu karlar daha sonra kişisel net gelirler olarak vergilendirilir, şirket net geliri olarak değil. Yüksek işletme vergisi olan ancak düşük kişisel gelir vergisi oranına sahip ülkelerde ve ülkelerde, bu bir LLP olarak faaliyet göstermenin parasal bir avantajıdır.
Eğer kişisel gelir vergisi oranı, işletme vergisi oranına eşit veya hatta daha yüksekse, sınırlı bir borç ortaklığında faaliyet göstermenin vergi avantajı iptal edilir. Bu noktada, bir işletmenin kurulabilmesi için vergi açısından daha akıllıca olabilir ve karının işletme vergilerine tabi tutulması daha akıllıca olabilir. Dikkate alınması gereken vergi dışı hususlar var ve kârların nasıl değerlendirileceğinin ötesinde bir LLP olmanın başka yararları da var.
Bir LLP'nin, yıllık hissedarlar toplantısı türüne ve kurumların sahip olması gereken diğer şeffaflık önlemlerine katılmasına gerek yoktur. Ortakların bir şirketten daha hızlı bir şekilde faaliyet gösterebilecekleri düşünülmektedir, çünkü ortaklar, bir Yönetim Kuruluna danışması gereken kurumsal bir varlığı elinde tutabilecek bürokrasi olmayan durumlara daha dinamik tepki gösterebilirler. Olumsuz tarafı, tüm yetki alanları LLP'leri herhangi bir biçimde tanımıyor. Diğer durumlarda, yatırım yapmaları da zordur.
