Tıbbi uygulama hatası sigortası maliyetleri genellikle yargı yetkisine göre değişir. Aslında, fiyattaki bir bölgeden diğerine olan fark olağanüstü olabilir. Bir diğer önemli faktör doktorun uzmanlığı olabilir. Örneğin, kadın doğum uzmanları ve cerrahlar genellikle ameliyat yapmayan genel bakım doktorlarından çok daha yüksek bir prim öderler. Bunun nedeni, bazı uzmanlıkların suiistimal iddiaları için diğerlerine göre daha büyük bir risk altında olması ve maliyetin buna göre ayarlanmasıdır.
Oranlar otomobil sigortası sağlayıcıları arasında değişebileceği gibi, yanlış uygulama sigortası maliyetleri de poliçe yazarları arasında farklılık gösterir. Politika sınırlarını arttırma veya azaltma seçeneği de dahil olmak üzere, bir sağlık hizmeti sağlayıcısının seçebileceği farklı kapsam türleri vardır. Bir alanın nüfusu ve toplu olarak açılan davaların sayısı, aynı zamanda malpraktis sigorta maliyetlerindeki değişimleri de hesaba katar. Ek olarak, primler bir önceki yılın eğilimleri dikkate alındığında yıllık bazda dalgalanabilir.
Malpraktis sigortası maliyetleri, cerrahi işlem yapan doktorlar için genellikle daha yüksektir. Bunun nedeni ameliyathanelerde ve hastane ortamlarında hata oluşması için daha büyük bir potansiyel olduğudur. Anestezi gerektiren prosedürler, örneğin, hastalar için daha büyük bir risk oluşturur. Çok fazla anestezik uygulanırsa, komplikasyonlara veya ölüme neden olabilir. Benzer şekilde, hastaya transfüzyon sırasında yanlış türde kan verilirse ölebilir.
Obstetrik, yanlış tedavi sigortası maliyetlerinin daha yüksek olduğu başka bir uzmanlık alanıdır. Doğum ve doğum sırasındaki komplikasyonlar bir anneye ve çocuğa doğum kusurlarına veya ölüme neden olabilir. Bir hasta veya aile üyesi, olayın ihmalden kaynaklandığına inandığında doktorlar dava açabilir.
Sigorta şirketleri genellikle hekimlerin risk değerlendirmesini genelleştirirken, genellikle hem yetki alanına hem de uzmanlığa dayalı olarak, yanlış uygulama sigortası masrafları da bireysel doktorun talep geçmişine göre etkilenebilir. Örneğin, birçok davada davalı olan bir cerrahın muhtemelen çok yüksek primler ödeyeceği tahmin edilmektedir. Hiç yanlış uygulama ile suçlanmayan bir doktor, bazı akranlarından çok daha az ücret alabilir.
Yanlış uygulama sigortası maliyetlerinin yüksek olduğu bölgelerde, bazı doktorlar kapsamı hiç taşımamayı tercih ediyor. Bunun önemli dezavantajları var. Dava açmış bir doktor için yasal sonuçlar yıkıcı olabilir. Yanlış uygulamadan suçlu bulunursa, hüküm süren tarafa ödeme yapmak için bir hekimin evini terk etmesi ve malvarlığını devretmesi gerekebilir. Ayrıca, hastaneler, sigorta kapsamında olmadıklarında, doktorların kendi tesislerinde uygulamalarına izin vermeyebilir.
