Denetim görüşü, mali kayıtların denetiminin yakınında nitelikli bir muhasebeci tarafından sunulan profesyonel bir görüşdür. Görüş, denetim sırasında kullanılan süreçleri, denetçi tarafından kullanılan standartları ve diğer ilgili bilgileri açıklar. Denetçinin, denetlenen finansal kayıtların şirketin finansal durumunu doğru bir şekilde temsil ettiğine inanıp inanmadığını belirtir. Denetçiler, yanlış beyanlardan ve yanlış beyanlardan yasal olarak sorumlu olabileceğinden, nihai bir görüş bildirirken çok dikkatli davranırlar.
En iyi denetim görüşü, niteliksiz bir düşüncedir. Bu tür bir görüş bildirildiğinde, denetçinin mevcut tüm bilgileri tamamen denetlediği, doğrulayabildiği ve onayladığı anlamına gelir. Sunulan bilgiler, denetçinin doğruluğunu ve eksiksizliğini onaylayan bir yargıya varırken kendisini rahat hissetmesi için yeterliydi. Bu, araştırılan şirkete olan güveni artırır.
Nitelikli bir denetim görüşü, bazı çekinceleri içeren bir görüşdür. Olumsuz bir olumsuz değil, ancak denetçi bilgiyi doğrulamada zorluk çekmiş olabilir. Bu nedenle denetçi, kayıtların titizlikle doğru olduğunu onaylayamaz. Bu tür bir fikir genellikle, niçin nitelikli olduğu hakkında notlar içerir, böylece görüşü okuyan bir kimse, durum hakkında bağımsız olarak karar verebilir.
Bir feragatname, denetçinin bir denetim görüşü yapmak için yeterli bilgiye sahip olmadığını gösterir. Bunun nedeni, kayıtların sağlanamaması veya eksik olması olabilir. Bu durumda, denetçi mevcut malzemenin denetlendiğini söyleyebilir, ancak bir denetim görüşü yayınlamak için yeterli değildir. Feragatnameler, somut bir görüş bildirilebilecek şekilde daha fazla bilgi içeren başka bir denetim yapılmasının yanı sıra, denetlenen kuruluşa yetersiz yansıtabilir.
Son olarak, olumsuz bir denetim görüşü, finansal kayıtların bir şirketin finansal durumunu doğru şekilde yansıtmadığını belirten bir görüşdür. Bu istenmez ve denetlenen şirkete çok kötü bir şekilde yansır. Herhangi bir sayıda koşuldan kaynaklanabilecek nitelikli bir denetim görüşünün aksine, olumsuz bir görüş genellikle şirketin sahtekarlık veya kurcalama gibi kayıt tutma konusunda bir şeylerin yanlış olduğunu ortaya koymaktadır.
Denetçiler, doğru bir denetim görüşü yayınladıklarından emin olmak ister. Kayıtların tamamlanmadığında tamamlandığını belirtirlerse, sonuçta daha sonraki sonuçlardan sorumlu olabilirler. Tersine, bir denetçi bir şirketin itibarına zarar veren olumsuz bir görüş bildirirse ve kayıtlar daha sonra sağlam çıkarsa, denetçinin itibarı da acı çeker.
