Maddi olmayan duran varlık değerlemesi, bir maddi olmayan duran varlığın şirketin bilançosu üzerindeki etkisini belirleyen yöntemdir. Diğer muhasebe prosedürlerinden farklı olarak, maddi olmayan duran varlıkların işlem değerini belirlemek zorlu bir işlemdir. Maddi olmayan duran varlıklar, hibe, logo veya ticari markalar gibi hem fikri mülkiyeti hem de başka bir şirketi satın almanın iyi niyetini içerir. Maddi olmayan duran varlık değerlemesi hem yasal hem de finansal analiz gerektirir.
Yasal açıdan bakıldığında, maddi olmayan duran varlığın değerini belirlemek basit bir işlemdir. Maliyet ilkesini kullanarak, muhasebeciler kazanılmış bir maddi olmayan duran varlığa hak kazanma masraflarını kaydeder. Franchise sahipleri için bu maliyet tipik olarak ana şirkete her yıl ödenen tutardır. Örneğin, fast-food bir franchise sahibi şirketin logosunu, imajını ve ürünlerini kullanmak için bir ücret ödüyor. Bu maddi olmayan duran varlığın yasal değeri ücretin maliyetidir, ancak franchise sahibi aynı zamanda şirketin adının kamu tarafından tanınmasından da önemli bir fayda elde eder.
Bir fikri mülkiyet parçasının yasal maliyeti genellikle azdır. Telif hakkı ve ticari marka kayıtları genellikle 100 ABD Dolarından düşüktür. Yasal maliyet, avukatın ihlal davaları gibi ücretleri gibi maddi olmayan bir varlığın savunulması için harcanan herhangi bir parayı da içerebilir. Bu maliyetler itfa edilebilir veya varlığın faydalı ömrü boyunca gider olarak sayılabilir. Belirsiz varlıklar durumunda, itfalar muhasebe standartlarına uygun değildir.
Maddi olmayan duran varlığın ticari değeri, varlığın şirkete getireceği beklenen faydanın değerlendirilmesini gerektirir. Muhasebe, sadece maddi olmayan duran varlık değerlemesini zorlaştırabilecek finansal işlemleri kaydedebilir. Bu sürecin tamamlanması için dolaylı bir yol, benzer maddi olmayan varlıkları olan diğer şirketlerin gelir tablolarının karşılaştırılmasıdır. İşlemsel değerleme yöntemi, bir şirketin benzer bir maddi olmayan duran varlık için aynı varlık değerini talep etmesini sağlar.
Değişim maliyeti yöntemi fikri mülkiyeti değerlendirmek için başka bir seçenektir. Benzer bir kalem yaratmaya yönelik araştırma ve geliştirme maliyetinin finansal analizi, bu yöntemdeki değerlemeyi belirler. Buradaki fikir, yasal yaptırımlar mevcut maddi olmayan duran varlığın kullanımını yasaklarsa, söz konusu varlığın değerinin yasal ölçütleri karşılayan yeni bir tane yaratmanın maliyeti olduğu yönündedir.
Nihai seçim maddi olmayan duran varlık değerlemesinin gelir yöntemidir. Bu yöntem, muhasebecilerin maddi olmayan duran varlıkların gelecekteki gelir potansiyelini göz önünde bulundurmasını gerektirir. Bu gelir fikri mülkiyeti kullanmanın doğrudan geliri veya kesintileri olabilir.
Gelir yöntemini kullanarak, finansal yöneticilerin bir maddi olmayan duran varlığın para kazanma olasılığını belirlemesi ve bu gelirin bir tahminini yapması gerekir. Örneğin, bir soğuk boğaz kremi için yeni bir patenti olan bir şirket için bir finansal yöneticinin, soğuk krem pazarının değerini, birim başına karı ve satılan birim sayısını belirlemesi gerekecektir. Bu yöntem, maddi olmayan duran varlık için işlem değerlemesi ile sonuçlanacaktır.
