Notional havuzlama, bir şirketin birleşik faiz elde etmek için farklı banka hesaplarını bir araya getirmesinin bir yoludur. Merkezi olmayan yapılara sahip şirketlere ve birkaç yan kuruluşa sahip olanlara fayda sağlar. Hesapları bir araya getirme seçeneği tüm ülkelerde geçerli değildir veya yasal değildir. Nakit havuzu, çapraz para birimlerini kolaylaştırabilen büyük çok uluslu bankalara dayanmaktadır.
Büyük ulusal ve çok uluslu şirketler genellikle ana ve yan şirketlerin karmaşık bir düzenlemesinden oluşur. Bağlı ortaklıklar, farklı bir iş yapmak için kurulan şirketler olabilir veya satın alınmış ve ana ortaklığa entegre edilmiş olabilirler. Bu şirketleri bir araya getirmeden hesaplarının ayrı ayrı yönetilmesi gerekiyordu.
Bir şirket, her bir hesaptaki fazla ve açıkları bir araya toplamaya karar verdiğinde, bir banka tarafından kayda değer bir havuz hesabı oluşturulur. Hesaplar birbirlerinden bağımsızlıklarını koruyor, ancak banka birleştirilmiş gibi bir nostaljik bir konum yaratıyor. Tüm hesapların toplamı bir fazlalıkla sonuçlanırsa, şirket faiz kazanır. Toplam tutarda borç varsa, banka faiz uygular.
Nihai havuzlama pozisyonundaki her bir hesap, toplam havuza katkısına dayanarak faiz alacaktır. Örneğin, A iştiraki, havuzun faizinin yüzde 40'ını kazanırsa, aynı miktarda para alır. Aynısı açık ücretleri için de geçerlidir.
Bağlı ortaklıklar genellikle farklı vergi rejimlerine sahip farklı ülkelerde bulunduğundan, kazandıkları paraya karşı farklı vergi oranları ile karşı karşıya kalacaktır. Bu vergiler kar aleyhine tahsil edilir ve genellikle sermaye kazancı vergisi şeklinde gelir. Notional pooling, ana şirketin, parayı yüksek vergi alanından düşük vergi alanına etkin bir şekilde taşımak için her bir bağlı şirkete karşı ücret talep etmesini sağlar. Bu yöntem, şirketlerin vergi yüklerini azaltmalarına izin veriyor ve bazı hükümetlerin neden kavramsal havuza izin vermediğini açıklayabilir.
Bir fikirsel havuz anlaşmasından vazgeçmek nispeten kolaydır. Şirketlere, faiz birikimini en üst düzeye çıkarmak için nakit havuzunu kullanma veya diğerlerinden fazla olan iştiraklerinden birindeki zararları telafi etme esnekliği sağlar. İşletmeler nakit transfer yapmak yerine havuz yaparak banka transfer ücretlerinden kaçınabiliyorlar. Kısmen sahip olunan bağlı ortaklıklar da nezaketsel havuzlamayı kabul edilebilir bulmaktadır, çünkü kontrol etmedikleri bir şirkete para aktarmak zorunda kalmazlar.
Kavramsal havuzlamanın diğer avantajları, iştiraklerin yerel özerkliklerini koruma kabiliyetini içerir. Ayrıca, işletmelerin diğer bankalardaki fazlalıklar tarafından ihmal edilebileceklerinden, yerel bankalarla kredi limit çizgileri oluşturma ihtiyacını azaltmaya yardımcı olmaktadır. Tüm hesapların toplam nakit toplamı tek bir likidite pozisyonu sağlamaktadır. Bu, bağlı ortaklığın kredi notunun, toplanan toplam nakit miktarı ile iyileştirildiği anlamına gelir, ancak şirket, ayrı hesaptaki nakit üzerindeki tüm kontrolü elinde tutmaya devam eder.
