Kişisel borç tahsilatı, özel bir bireye, genellikle başka bir özel bireye borçlu olan para toplama işlemidir. Kişisel borç tahsilatı bir birey için şirketten daha zor olabilir, çünkü birçoğunun bir toplama stratejisini doğru şekilde uygulamak için gereken deneyim ve kaynaklara sahip olmaması gerekir. Tipik olarak, borç teminatsızdır, ki bu sadece tahsilatı daha da zorlaştırmak için çalışır, çünkü bireyin geri ödeme konusunda kişisel bir hissesi yoktur. Genelde, kişisel borç tahsilatı bir avukatın kullanılmasını veya küçük talep mahkemesine gitmeyi içerir.
Sıklıkla, kişisel borç tahsilatı sürecindeki ilk adım, borcu olan kişiye ilk temasla başlar. Bunu yapmanın en iyi yolu mektubudur. Gönderen, mektubun bir kopyasını saklamalı ve orijinali onaylı bir posta ile talep makbuzu ile göndermelidir. Bu, gönderenin mahkemedeki iddianın güvenilirliğini sağlayacak girişimi belgelemesini sağlar. Tabii ki, para verilmeden önce borçla ilgili imzalı bir anlaşma yapılması da önerilir; Bu olmadan, toplamak her zaman mümkün olmayabilir.
Borç ilk önce ödenme girişimi başarısız olursa, sonraki girişimler muhtemelen bir avukatla birlikte daha fazla mektup içerebilir. Koleksiyoncu bir avukat kullanmaya karar verirse, kiralama yapmadan önce fiyat teklifi vermelidir. Her bireyin bir avukat tutmaya değip değmeyeceğini belirlemesi gerekir. Tipik olarak, kullanmak için iyi bir kural, ancak avukatın maliyeti borcun yarısından az olacaksa bir avukat tutmaktır.
Bu teşebbüsler hala işe yaramazsa, kişisel borç tahsilat süreci tipik olarak mahkemeye gitmeyi veya en azından bir talepte bulunmayı içerecektir. Mahkemeye gitme tehdidi, bireyi borcu ödemeye zorlayabilir. Olmazsa, bir mahkeme katibi bireylere küçük bir talepte bulunmak için formlar sağlayabilir veya en azından bir kişiyi uygun bir kaynağa yönlendirebilir. Genellikle, bir davacının alışılmadık bir komplikasyon olmadıkça, küçük taleplerde avukatlık hizmetlerini kullanması gerekmez.
Bir kişisel borç tahsilatıyla karşı karşıya kaldığınızda yapılacak en önemli şey, mümkün olduğunca belgelendirmektir. Bu, borcun varlığının yanı sıra, tahsilat girişimi için kağıt yolların bulunmasını da içerir. Sözlü anlaşmalar tipik olarak yasal olarak uygulanabilir olmakla birlikte, her iki taraf da yapılmasını şart koşmadıkça, bu anlaşmanın varlığını kanıtlamak zor olabilir. Yazılması, şüpheleri ortadan kaldırır.
