Amerika Birleşik Devletleri'nde, mülk hasarı genellikle gerçek veya kişisel mülkün yaralanması olarak kabul edilir. Bu kategorideki hasar araba, bahçe ve ev gibi eşyalara verilebilir. Yaralanma, kasıtlı olarak, ihmal nedeniyle veya doğa güçlerinden kaynaklanabilir ve yine de mülk hasarı olarak kabul edilebilir.
Zararın nedenleri her zaman net değildir. Bazı durumlarda, asıl zarar, yıldırım gibi doğal bir gücün sonucu olabilir. Bununla birlikte, bir öğeyi açık havada bırakarak ihmal edilmesi olabilir, ancak bu zararın koşullarını yarattı.
Mülkiyet hasarının kasıtlı olduğu durumlar da vardır, ancak zarar kötüye kullanılmaz. Eğer bir çocuk evin içinde kilitliyse ve yoldan geçen çocuk çocuğu kurtarmak için pencereyi kırarsa, bunu kötü ruhlu niyetlerle yapmaz. Mülkiyet hasarı oluştuğunda, mülkün sahipleri genellikle tazminat alma hakkına sahiptir. Sebepleri içeren durumlar tipik olarak dikkate alınır ve bazen mal sahipleri tazmin edilmez.
Sahiplerin hakkı olduğunda, verilen miktar birçok etkene bağlı olabilir. Bunlara onarım maliyetleri, madde kullanım dışı olduğu için meydana gelen kayıplar ve duygusal değer dahildir. Para, tazminatın tek yolu değildir. Hasar görmüş olan mal uygun bir şekilde tamir edilemezse, değiştirilmesi gerekebilir. Diğer durumlarda, bu tür zararlardan sorumlu olan bir kişinin, eşyayı onarmak gibi bir işlem yapması gerekebilir.
Mülkiyet hasarı ile suçlanan bir mal sahibi ve bir kişi kabul edemez, bu durumda anlaşmazlığı mahkemeye vermek gerekebilir. Bu meseleler hukuk mahkemelerinde sıklıkla duyulur, ancak bazı durumlarda suç sayılır. Vandalizm, suç sayılabilecek bir mesele örneğidir. Bu tür bir hasar genellikle birinin aracını boyadığı sprey gibi yüzey yaralanmaları ile ilgilidir.
Mülkiyet hasarı, bireylerin mülkiyeti ile sınırlı değildir. Hükümet ve kamu mülkü de zarar görebilir. Bir kişi hükümete veya kamu mülküne kötü niyetli zarar verdiğinde, bu dava genellikle suç olarak kabul edilir. Terörizm, genellikle önemli miktarda maddi hasar içeren ve ölümle sonuçlanabilecek bir örnektir. Bu davalar tipik olarak federal kaygı meseleleridir ve sert bir şekilde ele alınmaktadır.
Maddi tazminat davalarında tazminat talep etmek veya masumiyet talep etmek isteyenler, eğer konu aşırı derecede ciddi değilse, kendilerini mahkemede temsil edebilirler. Terörizm gibi diğer davalarda her iki taraf için avukat bulunacaktır. Birçok eyalette, bu hukuk alanında uzmanlaşmış hukuk uzmanları vardır.
